Содержание номера
DOI: https://doi.org/10.29025/2079-6021-2026-1-127-141
Репрезентация концепта УВАЖЕНИЕ в медийном дискурсе (сопоставительный аспект)
Резюме:
Целью статьи является дискурсивно-семиотический анализ способов актуализации концепта УВАЖЕНИЕ в медийном дискурсе. Актуальность исследования обусловлена необходимостью понимания процессов дискурсивного воздействия и трансформации смыслов, моделирования и интерпретации концептов в сознании носителей в медийном дискурсе. В процессе медийной коммуникации совокупность концептуальных областей, образующая пространство медийного дискурса, обеспечивает передачу вербальной и невербальной информации, создает контекст для понимания и обмена смыслом между отправителем и получателем информации, активно формируя общественное сознание, трансформируя культурные ценности и смыслы. Актуализация концепта – мощный инструмент скрытого воздействия массмедиа на поведение и мнение аудитории. Для достижения поставленной цели был применен комплекс методов. Этимологический анализ концепта УВАЖЕНИЕ в славянских и европейских языках выявил как универсальные признаки концепта УВАЖЕНИЕ, характерные для всех культур, так и дифференциальные, проявляющиеся в отдельной лингвокультуре с ее традициями и ценностями. На основании вывода о том, что в славянских языках уважение означает признание ценности, а в европейских языках акт внимания, выделены и описаны две модели: ценность / вес для славянских языков и внимание / взгляд для европейских языков. Сделан вывод о том, что вербальная репрезентация концепта реализуется через объективизацию некоторой части своего содержания различными способами и транслирует не только лингвистически освоенный мир, но и своеобразие способов его освоения. Актуализация концепта УВАЖЕНИЕ в медийном дискурсе превращает концепт – ментальную единицу, представляющую собой квант структурированного знания, в реально значимый элемент сознания.
Ключевые слова: концепт, понятийный компонент, образный компонент, оценочный компонент, модальность, актуализация концепта, ментальная модель, медийный дискурс, картина мира, лингвокультурный аспект.
Для цитирования: Калашникова Л.В. Репрезентация концепта УВАЖЕНИЕ в медийном дискурсе (сопоставительный аспект). Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2026. №1. C. 127-141. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2026-1-127-141.
For citation: Kalashnikova L.V. Representation of the concept RESPECT in media discourse (comparative aspect). Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics. 2026, no 1, pp. 127-141. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2026-1-127-141 (In Russ.).
Язык: русский
Об авторе:
Калашникова Л.В.
Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева;
302026, Российская Федерация, Орел, ул. Комсомольская, 95;
ORCID ID: 0000-0002-4809-5446;
Scopus Author ID: 57195526645;
Spin-код: 9930-4401;
e-mail: lkalashnikova@inbox.ru
Список литературы:
1. Deacon D., Smith D., Wring D. Why mainstream news media still matter. Media, Culture and Society. 2024;46(4):874–885. https://doi.org/10.1177/01634437241228765.
2. Bredikhin SN, Avdeev EA, Vorobiev SM. Implementation of speech aggression in the genre of Internet commentary in social networks of frontier regions: Speech act stratification, lexical content and thematic focus. Speech Genres. 2025; 20-3 (47): 337–350. https://doi.org/10. 18500/2311-0740-2025-20-3-47-337-350 (in Russ.).
3. Кожемякин Е.А., Дубровская Т.В. Жанр научной статьи в Интернете: структурно-семиотическая трансформация. Жанры речи. 2024;19(1):66–78. https://doi.org/10.18500/2311-0740-2024-19-1-41-66-78.
4. Rubing G., Sandaran S.C. A Critical Discourse Analysis of News Discourse on in The Times. International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences. 2023;13(1):968-984. http://dx.doi.org/10.6007/IJARBSS/v13-i1/16241.
5. Driessens O., Nærland T. Mediated recognition: Identity, respect, and social justice in a changing media environment. Communications. 2022;47(4):505-515. https://doi.org/10.1515/commun-2022-0068.
6. Олешко В.Ф., Олешко Е.В. СМИ как медиатор коммуникативно-культурной памяти. Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Уральский федеральный университет. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та. 2020;470. https://doi.org/10.15826/B978-5-7996-3074-4.0.
7. Парамонова Д.В., Желтухина М.Р. Медиатрансляция образа России в дихотомии власть – оппозиция в американских, британских и испанских СМИ. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2021;4:147–162. https://doi/org/10.29025/2079-6021-2021-4-147-162.
8. Будаев Э.В., Чудинов А.П. Становление и эволюция зарубежной политической лингвистики. Политическая лингвистика. 2006;1:75–94 Доступно по: https://politlinguistika.ru/images/1-2006/5.pdf. Ссылка активна на 02.02.2026.
9. Воркачев С.Г. Семиотика символа по данным российского научного дискурса. Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики. 2021;7(3):3–14. https://doi.org/10.18413/2313-8912-2021-7-3-0-1.
10. Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка. Известия РАН. Сер. лит. и яз. 1993;1(1):3–9. Доступно по: https://www.lihachev.ru/pic/site/files/fulltext/ocherk_po_philos/13.pdf Ссылка активна на 02.02.2026.
11. Слышкин Г.Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе. М.: Academia. 2000;128. Доступно по: https://www.phantastike.com/linguistics/tekst_simvol_slishkin/djvu/view/ Ссылка активна на 02.02.2026.
12. Степанов Ю.С. Константы: словарь русской культуры. М.: Языки русской культуры. 1997;824. Доступно по: https://www.phantastike.com/dic/konstanty/djvu/view/ Ссылка активна на 02.02.2026.
13. Тамерьян Т.Ю. Типология и структурация концепта: множественность подходов. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. Доступно по: 2011;13:65–69 https://www.philjournal.ru/upload/2009-2014/FullVersion2011.pdf Ссылка активна на 02.02.2026.
14. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование политической метафоры. Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет. 2001;238. Доступно по: https://core.ac.uk/download/pdf/132622929.pdf. Ссылка активна на 02.02.2026.
15. Langacker R.W. Concept, Image, and Symbol. The Cognitive Basis of Grammar. Berlin, New York: De Gruyter Mouton. 2010. https://doi.org/10.1515/9783110857733.
16. González-Vélez M. Assessing the Conceptual Use of Social Imagination in Media Research. Journal of Communication Inquiry. 2002;26(4):349–353. https://doi.org/10.1177/019685902236895.
17. Lakoff G., Johnson M. Metaphors we live by. The Journal of Aesthetics and Art Criticism. Review by: Black M. 1980;40(2):208–210. https://doi.org/10.2307/430414.
18. Palmer G. Understanding Cultures through Their Key Words: English, Russian, Polish, German, and Japanese and Semantics: Primes and Universals. Journal of Linguistic Anthropology. 2000;10(2):279–284. https://doi.org/10.1525/jlin.2000.10.2.279.
19. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис. 2002;477. Доступно по: https://www.phantastike.com/linguistics/yaz_krug_lichnost_kontsepty_diskurs/djvu/view/. Ссылка активна на 02.02.2026.
20. Бредихин С.Н., Каменский М.В., Шибкова О.С. Новые медиа в процессе модификации концептуально-валерного пространства. Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. 2024; 2: 107-111. Доступно по: http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/phylolog/2024/02/2024-02-22.pdf. Ссылка активна на 02.02.2026.
21. Angwald A., Wagnsson C. Disinformation and strategic frames: Introducing the concept of a strategic epistemology towards media. Media, Culture and Society. 2024;46(7):1527-1538. https://doi.org/10.1177/01634437241265045.
22. Блох М.Я., Лосева О.М. Метафора негативной семантики в научно-техническом тексте. Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2017;6:6–14. https://doi.org/10.18384/2310-712X-2017-6-6-14.
23. Бредихин С.Н., Парешнева В.О. Лингвокогнитивные механизмы трансформирования общественной концептуально-валерной системы посредством политической метафоры. Научная мысль Кавказа. 2021; 4(108): 112–117. https://doi.org/10.18522/2072-0181-2021-108-4-112-117.
Количество показов: 56
ISBN 2619-029X (Online)