Содержание номера
DOI: https://doi.org/10.29025/2079-6021-2026-1-164-173
Интерпретативный потенциал лингвотехнологии «смартмоб» в коммеморативном интернет-дискурсе
Резюме:
Настоящая статья направлена на выявление средств вербализации лингвотехнологии «смартмоб» и установление их интерпретативно-манипулятивного потенциала в коммеморативном интернет-дискурсе. Под смартмобом (англ. «умная толпа») понимается управляемая социокоммуникативная группа с аутопойезисной (автономной) организацией. Актуальность работы обусловлена тем, что разрабатываемая в ней проблематика соответствует векторам государственной политики, заданным Указами Президента РФ № 809 от 09.11.2022 и № 314 от 08.05.2024. Указом Президента РФ № 809 (п. 24г) провозглашена «реализация государственной информационной политики, направленной на усиление роли традиционных ценностей в массовом сознании и противодействие распространению деструктивной идеологии». Смартмоб может оказывать идеологическое воздействие на социокоммуникативную группу, формируя, сохраняя и/или укрепляя ее аксиосферу, прежде всего за счет трансляции идеи об общей исторической памяти как традиционной ценности. В соответствии с Указом Президента РФ № 314 (п. 8к) взят курс на совершенствование «механизмов государственного управления в области исторического просвещения», что может предполагать технологизацию коммеморации с целью эффективного сохранения и продвижения исторической памяти, в том числе путем освоения потенциала лингвотехнологии «смартмоб». Материалом исследования служат свыше 1000 англо- и русскоязычных политических интернет-текстов 2018–2025 годов. В работе применяются лингвопрагматический, лингвосемиотический и дискурсивный типы анализа. В результате наблюдения за материалом исследования установлено, что основным форматом реализации лингвотехнологии «смартмоб» в коммеморативном интернет-дискурсе выступает онлайн-ритуал. Выделены три элемента структуры коммеморативного онлайн-ритуала, соответствующие этапам его проведения: консолидация, организация, управление. Для каждого этапа определены и описаны составляющие лингвотехнологии «смартмоб» в онлайн-ритуале: стратегия информирования, прием инклюзии, метод гипертекстуализации и др. Выявлены и проиллюстрированы средства вербализации каждой составляющей лингвотехнологии.
Ключевые слова: смартмоб, технологии управления массовым сознанием, интернет-дискурс, лингвотехнология, коммеморация, таргетинг, коммеморативный дискурс, ритуал, онлайн-ритуал, автокоммуникация.
Для цитирования: Мурашова Е.П. Интерпретативный потенциал лингвотехнологии «смартмоб» в коммеморативном интернет-дискурсе. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2026. №1. С. 164-173. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2026-1-164-173.
For citation:
Murashova E.P. The ‘smart mob’ linguatechnology interpretative potential in commemorative Internet discourse. Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics. 2026, no 1, pp. 164-173. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2026-1-164-173 (In Russ.).
Язык: русский
Об авторе:
Мурашова Е.П.
Московский государственный лингвистический университет;
119034, Российская Федерация, Москва,
ул. Остоженка, д. 38, стр.1;
ORCID ID: 0000-0002-2376-4148;
Web of Science Researcher ID: GSD-6565-2022;
Scopus Author ID: 57225150533;
SPIN-код: 1738-5268;
e-mail: e.p.murashova@mail.ru
Список литературы:
1. Мурашова Е.П. Автокоммуникация в политике (на материале англоязычного коммеморативного дискурса). Политическая лингвистика. 2025; 5(113): 102–110. Доступно по: https://politlinguistika.ru/images/5-2025/5-2025-102-110.pdf. Ссылка активна на 12.02.2026.
2. Бредихин С.Н. Дискурсивно-ситуативный подход как основа сохранения суггестивного потенциала предвыборного политического дискурса. Профессиональная коммуникация: актуальные вопросы лингвистики и методики. 2025; 18-3: 13–20. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01008470785?ysclid=mljqzyz0cq643450548. Ссылка активна на 12.02.2026.
3. Тихонова С.В., Артамонов Д.С. Историческая память в социальных медиа. СПб.: Алетейя; 2021. Доступно по: https://rusneb.ru/catalog/000200_000018_RU_NLR_BIBL_A_012618305/?ysclid=mljr67w644294889078. Ссылка активна на 12.02.2026.
4. Макарова М.Н., Мокрушина Е.А. Тенденции функционирования флешмобов в России: роль социальной онлайн-среды и самоизоляции в становлении новых форм флешмоба. Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения. 2021; 1(5): 32–39. https://doi.org/10.35634/2587-9030-2021-5-1-32-39.
5. Романишина Т.С., Карасева С.О. Технология смартмоб (умная толпа) в специальных коммуникационных проектах по продвижению брендов. Сервис plus. 2024; 1(18):198–209. https://doi.org/10.5281/zenodo.10969497.
6. Tameryan T.Yu., Terkulov V.I. Ideological field model in the Ossetian political narrative. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics. 2025; 16(1): 29–38. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2025-16-1-29-38.
7. Guseynova I.A., Gorozhanov A.I. Un-words as a factor of ideologization in the modern German political discourse. Science Journal of Volgograd State University. Linguistics. 2024; 4(23): 84–95. https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2024.4.7.
8. Гусейнова И.А., Горожанов А.И. Идеология как фактор перевода: традиции в инновациях. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. 2023; 3(22): 67–76. https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2023.3.6.
9. Rheingold H. Smart mobs: the next social revolution. Cambridge, MA: Basic Books, 2002. Доступно по: https://openlibrary.org/books/OL3574841M/Smart_mobs. Ссылка активна на 12.02.2026.
10. Кропоткин П.А. Взаимопомощь как фактор эволюции. М.: Ред. журн. «Самообразование», 2011. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01004939717?ysclid=mljrhcb3tz305359870. Ссылка активна на 12.02.2026.
11. Бредихин С.Н., Бредихина Ю.И. Способы экспликации степени доступа к управлению институциональным дискурсом посредством устойчивых выражений. Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017; 6-2(72): 78–81. Доступно по: https://philology-journal.ru/article/phil20171321/fulltext?ysclid=mljnagpvsn 709744985. Ссылка активна на 12.02.2026.
12. Kelly K. Out of control: the new biology of machines, social systems, and the economic world. Illustrated ed. 2008. Доступно по: https://kk.org/mt-files/books-mt/ooc-mf.pdf. Ссылка активна на 12.02.2026.
13. Мурашова Е.П. Основные признаки коммеморативного дискурса (на материале аутентичных англоязычных текстов). Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2024; 6 (887): 65–71. Доступно по: http://www.vestnik-mslu.ru/Vest/6_887_H.pdf. Ссылка активна на 12.02.2026.
14. Durkheim E. The elementary forms of religious life. Transl. and introd. by K. E. Fields. N. Y.: The Free Press, 1995. Доступно по: https://monoskop.org/images/a/a2/Durkheim_Emile_The_Elementary_Forms_of_Religious_life_1995.pdf. Ссылка активна на 12.02.2026.
15. Miczek N. Online rituals in virtual worlds. Christian online services between dynamics and stability. Online-Heidelberg Journal of Religions on the Internet. 2008; 03.1: 144–173. https://doi.org/10.11588/rel.2008.1.392.
16. Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. Изд. 5-е. М.: ЛКИ; 2008. Доступно по: https://rusneb.ru/catalog/000200_000018_RU_NLR_bibl_ 1238364/?ysclid=mljrlg61m3907239769. Ссылка активна на 12.02.2026.
17. Болдырев Н.Н. Антропоцентризм пространства и времени как форм языкового сознания. Когнитивные исследования языка. 2018; 32: 26–36. Доступно по: https://www.researchgate.net/publication/325619479_ANTROPOCENTRIZM_PROSTRANSTVA_I_VREMENI_KAK_FORM_A.... Ссылка активна на 12.02.2026.
18. Ирисханова О.К. Реификация в аспекте моно- и полимодальности коммуникации. Когнитивные исследования языка. 2015; 22: 62–64. Доступно по: https://discourseworld.ru/upload/iblock/b2e/b2e05dbe8fe037873f392ac2993954d2.pdf?ysclid=mljrqvvsd883.... Ссылка активна на 12.02.2026.
19. Серль Дж.Р. Классификация иллокутивных актов. Новое в зарубежной лингвистике. 1986; 17. Теория речевых актов: 170–194. Доступно по: https://www.booksite.ru/fulltext/novoe_v_zarub/text.pdf. Ссылка активна на 12.02.2026.
Количество показов: 49
ISBN 2619-029X (Online)