Содержание номера
DOI: https://doi.org/10.29025/2079-6021-2026-1-206-215
Память и воспоминание в художественном дискурсе: прагматика импликатур
Резюме:
В статье рассматриваются память и воспоминание как прагматически значимые элементы художественного дискурса. Цель статьи заключается в обосновании прагматического статуса импликатур в художественном дискурсе, понимаемом как эстетическая коммуникация автора и читателя, которая продуцирует комплексы новых смыслов на основании обыденного и культурного опыта коммуникантов и их личностных ассоциаций. Актуальность исследования обусловливается необходимостью выявления лингвистических механизмов, которые определяют функционирование разноуровневых маркеров памяти и воспоминания как тексто- и дискурсообразующих факторов, обусловливающих корректную рецептивно-интерпретативную деятельность читателя, при этом импликатуры дискурса могут быть адекватно интерпретированы на основании декодирования контекстуальной семантики, что определяет их коммуникативно-прагматические особенности. Материалом исследования выступает роман А.И. Куприна «Колесо времени», текст которого организован как воспоминание рассказчика, что обусловливает в нем наличие микро- и макроконтекстов, репрезентирующих мнемическую организацию нарратива сквозь двойную призму восприятия в настоящем времени рассказывания и в прошлом времени событийности. Методы исследования применяются к материалу комплексно, приоритетными методами выступают метод направленной выборки, метод анализа и синтеза, когнитивно-семантический и коммуникативно-прагматический анализ, филологическая интерпретация. В результате исследования установлено, что память и воспоминание в художественном дискурсе приобретают характеристики конституентов нарратива, поскольку лексические маркеры со значением памяти, воспоминания, припоминания организуют микро- и макроконтексты, в которых нарратор отражает важные для него самого события, зачастую не связанные с основным сюжетом романа, историей любви, однако значимые для декодирования имплицированных автором смыслов. Вербальные маркеры памяти и воспоминания, а также импликатуры смыслов, которые возникают в художественном дискурсе, позволяют автору организовать текст романа «Колесо времени» таким образом, что оно воссоздает ассоциативную природу памяти и мышления, прагматически воздействуя на эмоции и эстетическую когницию читателя.
Ключевые слова: художественный дискурс, нарративизация, прагматика, импликатура, пресуппозиция, ретроспекция, автор, читатель.
Для цитирования: Кузнецова А.В. Память и воспоминание в художественном дискурсе: прагматика импликатур. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2026. №1. С. 206-215. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2026-1-206-215.
For citation: Kuznetsova A.V. Memory and reminiscence in literary discourse: pragmatics of implicatures. Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics. 2026, no 1, pp. 206-215. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2026-1-206-215 (In Russ.).
Язык: русский
Об авторе:
Кузнецова А.В.
Южный федеральный университет; 344006,
Российская Федерация, Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 105/42;
ORCID ID: 0000-0002-3001-3377;
Web of Science Researcher ID: PBW-6958-2025;
Scopus Author ID: 56511410600;
SPIN-код: 7985-7616;
e-mail: avkuznetsova@sfedu.ru
Список литературы:
1. Потебня А.А. Мысль и язык. М.: Лабиринт, 2007. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01006591204?ysclid=mlwgjd5z8h347241264. Ссылка активна на 26.01.2026.
2. Дмитровская М.А. Философия памяти. Логический анализ языка. Культурные концепты. М.: Наука, 1991: 78-85. Доступно по: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=27173663&ysclid=mlwgn2ot63388119666. Ссылка активна на 27.01.2026.
3. Кубрякова Е.С. Об одном фрагменте концептуального анализа слова память. Логический анализ языка. Культурные концепты. Отв. ред. Н.Д. Арутюнова. М.: Наука, 1991: 85-91. Доступно по: https://books.google.ru/books?id=gVZNAQAAIAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s. Ссылка активна на 28.01.2026.
4. Лотман Ю.М. Статья по топологии культуры. Избр. статьи в 3-х т. Т.1. Таллинн: «Александра», 1992: 200-202. Доступно по: https://drive.google.com/file/d/1w_VH7P3Aa-viFkqxdYw8AkmtEHtjSHPS/view. Ссылка активна на 25.01.2026.
5. Урысон Е.В. Проблемы исследования языковой картины мира: Аналогия в семантике. М.: Языки славянской культуры, 2003. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01002350844?ysclid=mlwq5vaw9m605745335. Ссылка активна на 25.01.2026.
6. Ревзина О.Г. Память и язык. Критика и семиотика. Вып. 10. Новосибирск, 2006: 10-24. Доступно по: https://danefae.org/lib/ogrevzina/memory.htm. Ссылка активна на 27.01.2026.
7. Брагина Н.Г. Память в языке и культуре. М.: Языки славянских культур, 2007. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01006734667?ysclid=mlwq94t253879396828. Ссылка активна на 26.01.2026.
8. Иомдин Б.Л. Ментальная лексика: память и еe функционирование. Проспект активного словаря русского языка. Отв. ред. акад. Ю. Д. Апресян. М.: Языки славянских культур, 2010: 465-495. Доступно по: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=24144706&ysclid=mlwqg2uyer751921297. Ссылка активна на 27.01.2026.
9. Зализняк Анна А. Концептуализация забвения по данным русского языка. Доступно по: www.ksu.ru/cogsci04/sod.php3. Ссылка активна на 24.01.2026.
10. Попиль Н.В. Коннотативные смыслы концепта «Память» (на материале текстов И. А. Бунина и А. И. Куприна). Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. 2016; 32 (28 (240)): 28-33. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/konnotativnye-smysly-kontsepta-pamyat-na-materiale-tekstov-i-a-bun.... Ссылка активна на 26.01.2026.
11. Белоусова Е.Г. Двойничество в романе Е.Г. Водолазкина «Чагин». Вестник Томского государственного университета. 2024; 505: 27-33. https://doi.org/10.17223/15617793/505/3.
12. Нефедова Л.К., Руди А.Ш. Ностальгия в сакральном ядре культуры. Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2024; 79. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/nostalgiya-v-sakralnom-yadre-kultury. Ссылка активна на 26.01.2026.
13. Горбовская С.Г. Демонстрация различий психоаналитического понятия imago К.Г. Юнга и imago Ж. Лакана в произведениях Г. Гессе и Х.Л. Борхеса. Вестник Томского государственного университета. Филология. 2024; 89: 190-199. https://doi.org/10.17223/19986645/89/9.
14. Радионова А.В. Поэтико-философская концепция собирания существования у Б. Пастернака и С. Кьеркегора. Вестник Томского государственного университета. 2024; 508: 77-85. https://doi.org/10.17223/15617793/508/8.
15. Сусов И.П. Лингвистическая прагматика. M.: ACT : Восток-Запад, 2006. Доступно по: https://books.google.ru/books?id=ssz4CQAAQBAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s. Ссылка активна на 27.01.2026.
16. Дейк Т.А. ван. Вопросы прагматики текста. Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8: Лингвистика текста. М., 1978: 259-336. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01005674734?ysclid=mlxkc6jc63666643610. Ссылка активна на 25.01.2026.
17. Григорьева В.С. Дискурс как элемент коммуникативного процесса. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01003326077?ysclid=mlxkdyecs5960889073. Ссылка активна на 28.01.2026.
18. Grice H.P. Logic and Conversation. Доступно по: https://lawandlogic.org/wp-content/uploads/2018/07/grice1975logic-and-conversation.pdf. Ссылка активна на 29.01.2026.
19. Чурилина Л.Н. «Языковая личность» в художественном тексте. М.: Флинта: Наука, 2011. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01006722797?ysclid=mlxkihhcxw110843467. Ссылка активна на 29.01.2026.
20. Шулятьева Д.В. Выбор есть всегда: повествовательные альтернативы как теоретическая проблема. Вестник Томского государственного университета. Филология. 2025; 94: 270-289. https://doi.org/10.17223/19986645/94/14.
21. Смирнова А.И. Поэтика повести А.И. Куприна «Колесо времени». Интерпретация текста: лингвистический, литературоведческий и методический аспекты. 2010; 1: 203-207. Доступно по: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=15502955&ysclid=mlxswoj7ky162656580. Ccылка активна на 30.01.2026.
22. Иконникова Я.В. Хронотоп как маркер оппозиции «свои–чужие» в прозе А.И. Куприна: на материале повестей «Купол св. Исаакия Далматского», «Колесо времени». Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2012;10: 52-57. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/hronotop-kak-marker-oppozitsii-svoi-chuzhie-v-proze-a-i-kuprina-na.... Ccылка активна на 29.01.2026.
23. Галаган Я.В. Интертекстуальный подход при анализе литературного текста. Актуальные научные исследования в современном мире. 2019; 9-4 (53): 13-18. Доступно по: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41808728&ysclid=mlxt1qlzti18257718. Ccылка активна на 30.01.2026.
24. Ожерельев К.А. Повесть А.И. Куприна «Колесо времени»: гипотетический претекст и динамика художественной структуры. Вестник Государственного гуманитарно-технологического университета. 2021; 3: 128-136. Доступно по: https://www.elibrary.ru/item.asp?edn=xmrvsp. Ссылка активна на 29.01.2026.
Количество показов: 495
ISBN 2619-029X (Online)