Содержание номера
DOI: https://doi.org/10.29025/2079-6021-2026-1-248-260
Осмысление сарказма в современном коммуникативном поведении
Резюме:
Рассматривается сарказм, трактуемый как акцентированная злая насмешка. Сарказм соотносится с другими видами смеховой реакции на явление, вызвавшее отрицательную эмоцию, – иронией, стёбом, сатирой и чёрным юмором. В когнитивном плане сарказм строится как противопоставление должного и данного явления. Понятийные характеристики сарказма сводятся к признакам злой насмешки, включающей поддразнивание, оскорбление и выражение презрения. Образно-ситуативные признаки этого агрессивного смехового поведения включают объяснение причины такой реакции на то или иное положение дел. Весьма часто сарказм является эмоциональной реакцией на абсурд. Интерпретация сарказма требует учета контекстуальных условий такого поведения, при этом грань между сарказмом и иронией является весьма зыбкой. Сарказм в обиходном дискурсе часто граничит с прямым оскорблением. В институциональном дискурсе этот тип насмешки характерен для педагогического, медицинского и политического общения. Экзистенциальный сарказм характеризует понимание смысла жизни, отношение к судьбе и оценку добра и зла.
Ключевые слова: интерпретация, сарказм, смеховое поведение, насмешка, дискурс.
Для цитирования: Карасик В.И. Осмысление сарказма в современном коммуникативном поведении. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2026. №1. С. 248-260. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2026-1-248-260.
For citation: Karasik V.I. Understanding sarcasm in modern communicative behavior. Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics. 2026, no 1, pp. 248-260. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2026-1-248-260 (In Russ.).
Язык: русский
Об авторе:
Карасик В.И.
Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина;
117485, Российская Федерация, Москва, ул. Академика Волгина, 6;
ORCID ID: 0000-0001-8306-5317;
Web of Science Researcher ID: C-3975-2016;
Scopus Author ID: 57193175093;
SPIN-код: 6068-6478;
e-mail: vkarasik@yandex.ru
Список литературы:
1. Арутюнова Н.Д. Эстетический и антиэстетический аспекты комизма. Логический анализ языка. Языковые механизмы комизма. М.: Индрик; 2007:5–17. Доступно по: https://books.google.ru/books?id=WxMZAQAAIAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s. Ссылка активна на 15.01.2026.
2. Аттардо С. Миф о непреднамеренном юморе. Аксиологическая лингвистика: игровое и комическое в общении. Волгоград: Перемена; 2003:4–14. Доступно по: https://books.google.ru/books?id=WxMZAQAAIAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s. Ссылка активна на 15.01.2026.
3. Борев Ю.Б. Комическое. Или о том, как смех казнит несовершенство мира, очищает и обновляет человека и утверждает радость бытия. М.: Искусство;1970. Доступно по: https://elib.natlibraryrm.ru/lib/document/svod/455E05AD-C6F8-4C69-9D7D-3301E9C2FC6D/. Ссылка активна на 15.01.2026.
4. Дземидок Б. О комическом. М.: Прогресс; 1974. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01007110957. Ссылка активна на 15.01.2026.
5. Добровольский Д. О. Семантика усмешки. Логический анализ языка. Языковые механизмы комизма. М.: Индрик; 2007:207–218. Доступно по: https://spblib.ru/en/catalog/-/books/3255637-logiceskij-analiz-azyka. Ссылка активна на 15.01.2026.
6. Капацинская В.М. Комический текст. Проблема выделения речевого и ситуативного комического в тексте. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2007; 3:224–228. Доступно по: http://www.vestnik.unn.ru/ru/nomera?anum=1717. Ссылка активна на 15.01.2026.
7. Кошелев А.О. О природе комического и функции смеха. Язык в движении. К 70-летию Л.П. Крысина. М.: 2007:277–326. Доступно по: http://yakov.works/lib_sec/11_k/kosh/elev.htm. Ссылка активна на 15.01.2026.
8. Кулинич М.А. Лингвокультурология юмора. Самара: Изд-во СамГПУ; 1999. Доступно по: https://books.google.ru/books/about/Лингвокультурология.html?hl=ru&id=G-jRAAAACAAJ&r.... Ссылка активна на 15.01.2026.
9. Слышкин Г.Г. Лингвокультурный концепт «страшное» в смеховой картине мира. Логический анализ языка. Языковые механизмы комизма. Отв. ред. Н.Д. Арутюнова. М.: Индрик; 2007:454–464. Доступно по: https://spblib.ru/en/catalog/-/books/3255637-logiceskij-analiz-azyka. Ссылка активна на 15.01.2026.
10. Сорокин Ю.А. Комическое: в чем его суть? Аксиологическая лингвистика: игровое и комическое в общении. Волгоград: Перемена; 2003:203–209. Доступно по: https://books.google.ru/books?id=WxMZAQAAIAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s. Ссылка активна на 15.01.2026.
11. Шмелев А.Д. Смех и улыбки в русской языковой картине мира. Логический анализ языка. Языковые механизмы комизма. М.: Индрик; 2007:603-613. Доступно по: https://spblib.ru/en/catalog/-/books/3255637-logiceskij-analiz-azyka. Ссылка активна на 15.01.2026.
12. Becker A.B., Haller B.A. When Political Comedy Turns Personal: Humor Types, Audience Evaluations, and Attitudes. Howard Journal of Communications. 2014;25(1):34–55. Доступно по: https://www.researchgate.net/publication/263686441_When_Political_Comedy_Turns_Personal_Humor_Types_.... Ссылка активна на 15.01.2026.
13. Raskin V. Semantic Mechanisms of Humor. Dordrecht: Reidel;1985. Доступно по: https://books.google.ru/books?id=KKCnecQtYcIC. Ссылка активна на 15.01.2026.
14. Беловодская А. Пародия в эпоху римейка. Respectus Philologicus. 2006:9. Доступно по: http://www.russian.slavica.org/ article2566.htm. Ccылка активна на 15.01.2026.
15. Брыжина Т.С. Интерпретация пародийной тональности. Известия Волгоградского государственного педагогического университета. Серия «Филологические науки». 2009;5 (39):20–24. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01003486938. Ссылка активна на 15.01.2026.
16. Вокуев Н.Е. Феноменология стеба в современной массовой культуре. Аналитика культурологии. 2010;2 (17):161–165. Доступно по: http://analiculturolog.ru/journal/archive/item/191-article_3.html. Ссылка активна на 15.01.2026.
17. Воложанина Ю.В. Эпиграмма и лимерик в структурно-семантическом плане. Новое в переводоведении и лингвистике: материалы межвузовской научно-практической конференции. Орехово-Зуево: МГОГИ; 2012:48–51. Доступно по: https://elibrary.ru/item.asp?id=21670771. Ссылка активна на 15.01.2026.
18. Воркачев С.Г. Грязные руки: мздоимство в русскоязычном анекдоте. Жанры речи. 2021;2(30):118–125. Доступно по: https://zhanry-rechi.sgu.ru/ru/articles/gryaznye-ruki-mzdoimstvo-v-russkoyazychnom-anekdote. Ссылка активна на 15.01.2026.
19. Дементьев В.В. Анекдоты про плохих профессионалов («…по-моему, Х вы так себе»): поиск новой институциональности? Вестник Омского университета. 2015;1(75):188–191. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/anekdoty-pro-plohih-professionalov-po-moemu-h-vy-tak-sebe-poisk-no.... Ссылка активна на 15.01.2026.
20. Ершов Л.Ф. О русской эпиграмме. Русская эпиграмма второй половины XVII – начала XX века. Л.: Советский писатель; 1975:5–56. Доступно по: https://djvu.online/file/YVjdI1ygb1ZS8. Ссылка активна на 15.01.2026.
21. Карасик В.И. Анекдот как предмет лингвистического изучения. Жанры речи. Саратов: Изд-во ГосУНЦ “Колледж”; 1997:144–153. Доступно по: https://zhanry-rechi.sgu.ru/ru/users/karasik-vladimir. Ссылка активна на 15.01.2026.
22. Ковшова М.Л., Кронгауз М.А. Смех не без причины. Язык и механизмы комического в новых жанрах интернет-поэзии. М.: Дискурс;2024. Доступно по: https://www.labirint.ru/books/1015290/. Ссылка активна на 15.01.2026.
23. Лушникова Г.И. Ироническая картина мира в литературной пародии. Сибирский филологический журнал. 2008;3:101–108. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/ironicheskaya-kartina-mira-v-literaturnoy-parodii. Ссылка активна на 15.01.2026.
24. Морозов А.А. Пародия как литературный жанр. Русская литература; 1960;1:48–77. Доступно по: https://rusneb.ru/catalog/000202_000006_1687561/. Ссылка активна на 15.01.2026.
25. Несмеянов А.В. Особенности художественной антропонимической системы немецкой эпиграммы. В поисках смысла: сб. науч. тр. СПб.; 2010:213–255. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01004086456. Ссылка активна на 15.01.2026.
26. Новиков В.И. Книга о пародии. М.: Советский писатель;1989. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01001514998?ysclid=mm0ir90oa9926676520. Ссылка активна на 15.01.2026.
27. Седов К.Ф. Внутрижанровые стратегии речевого поведения: «ссора», «комплимент», «колкость». Жанры речи. Саратов: Колледж; 1997;1:88–195. Доступно по: https://studfile.net/preview/3302225/. Ссылка активна на 15.01.2026.
28. Соколова Т.В. Субъектно-речевая организация эпиграммы. Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2010;3(11):131–134. Доступно по: https://globalf5.com/Zhurnaly/Yazykoznanie-Lingvistika/Vestnik-Irkutskogo-GLU/vypusk-2010-3(11). Ссылка активна на 15.01.2026.
29. Шмелева Е.Я., Шмелев А.Д. Русский анекдот: Текст и речевой жанр. М.: Языки славянской культуры; 2002. Доступно по: https://www.litres.ru/book/a-d-shmelev/russkiy-anekdot-tekst-i-rechevoy-zhanr-26071739/. Ссылка активна на 15.01.2026.
30. Rose M.A. Parody: ancient, modern, and post-modern. Cambridge: Cambridge University Press; 1993. Доступно по: https://books.google.ru/books?id=d-MU-UcIDd4C&hl=ru. Ссылка активна на 15.01.2026.
31. Акулич М.М. Интернет-троллинг: понятие, содержание и формы. Вестн. Тюменск. ун-та; 2012;8:47–54. Доступно по: https://vestnik.utmn.ru/upload/iblock/b0d/3_Akulich_No8_Sociologiya_2012.pdf. Ссылка активна на 15.01.2026.
32. Внебрачных Р.А. Троллинг как форма социальной агрессии в виртуальных сообществах. Вестник Удмуртского университета. Серия Философия. Социология. Психология. Педагогика. 2012;1:48–51. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/trolling-kak-forma-sotsialnoy-agressii-v-virtualnyh-soobschestvah. Ссылка активна на 15.01.2026.
33. Воронцова Т.А. Троллинг и флейминг: речевая агрессия в интернет-коммуникации. Вестник Удмуртского университета. Сер. История и филология. 2016;2:109–116. Доступно по: https://journals.udsu.ru/history-philology/article/view/3271. Ссылка активна на 15.01.2026.
34. Гулевич О.А., Калашник П.В. Политический юмор в массовой коммуникации. Социальная психология и общество. 2023;(1):23–37. Доступно по: https://psyjournals.ru/journals/sps/archive/2023_n1/sps_2023_n1_Gulevich_Kalashnik.pdf. Ссылка активна на 15.01.2026.
35. Дускаева Л.Р., Коняева Ю.М. Троллинг в русскоязычных медиа. Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2017;5:84–100. Доступно по: https://vestnik.journ.msu.ru/books/2017/5/trolling-v-russkoyazychnykh-media/. Ссылка активна на 15.01.2026.
36. Желтухина М.Р. Комическое в политическом дискурсе конца XX века. Русские и немецкие политики: монография. Волгоград: Изд-во ВФ МУПК; 2000. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01000681798. Ссылка активна на 15.01.2026.
37. Baumgartner J.C. Humor on the Next Frontier: Youth, Online Political Humor, and the JibJab Effect. Social Science Computer Review. 2007;25(3):319–338. Доступно по: https://www.researchgate.net/publication/223956284_Humor_on_the_Next_Frontier. Ссылка активна на 15.01.2026.
38. Трофимова Н.А. «Желаю Вам всего самого худшего...» (Общая характеристика речевых актов злопожелания). Homo Loquens: актуальные вопросы лингвистики и методики преподавания иностранных языков: сборник научных статей. 2011:258–267. Доступно по: https://publications.hse.ru/chapters/79458809. Ссылка активна на 15.01.2026.
39. Чесноков И.И. Дискурсивная тактика злопожелания: прямые формы объективации в наличной конфликтной ситуации общения. Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2012;4(68):79–82. Доступно по: https://l.jvolsu.com/index.php/ru/archive-ru/37-2012-1-15/391-diskursivnaya-taktika-zlopozhelaniya-p.... Ссылка активна на 15.01.2026.
40. Санников А.В. Издеваться, измываться, глумиться. Новый объяснительный словарь синонимов русского языка. М.: Школа «Языки славянской культуры»; 2003:427–430. Доступно по: https://www.litres.ru/book/raznoe-55610/novyy-obyasnitelnyy-slovar-sinonimov-russkogo-yazyka-vtoroy-.... Ссылка активна на 15.01.2026.
41. Глазкова С.Н. Лексический портрет слова «прикол», Омский научный вестник. Серия Общество, история, современность. 2017;4:14–18. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/leksicheskiy-portret-slova-prikol. Ссылка активна на 15.01.2026.
42. Хазагеров Г.Г. Стёб как социально-культурный феномен: «культурная самооборона» или «нравственная амбивалентность»? Коммуникативные исследования. 2023;10(3):474–486. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/steb-kak-sotsialno-kulturnyy-fenomen-kulturnaya-samooborona-ili-nr.... Ссылка активна на 15.01.2026.
43. Дубин Б.В. Кружковый стеб и массовые коммуникации: к социологии культурного перехода. Дубин Б.В. Слово – письмо – литература: очерки по социологии современной культуры. М.: Новое литературное обозрение; 2001:163–174. Доступно по: https://www.livelib.ru/work/1002408248-kruzhkovyj-steb-i-massovye-kommunikatsii-k-sotsiologii-kultur.... Ссылка активна на 15.01.2026.
Количество показов: 46
ISBN 2619-029X (Online)