Содержание номера
DOI: https://doi.org/10.29025/2079-6021-2026-2-218-229
Лексема “Security” («Безопасность») в новостном дискурсе: от частотности к смыслам (корпусное исследование)
Резюме:
Статья посвящена корпусному исследованию лексемы security и ее релевантных словоформ в англоязычных новостных текстах с целью разработки критериев ее анализа, позволяющих на основе частотных характеристик выявить ее смысловую и прагматическую функции в медиадискурсе. Актуальность исследования определяется необходимостью комплексного анализа понятия безопасности, выявления особенностей его функционирования в современных медиатекстах, а также анализа прагматического потенциала лексемы security в условиях динамично меняющегося информационного пространства. Особую значимость приобретает применение корпусного подхода, позволяющего исследовать лексемы на основе репрезентативного корпуса текстов, выявлять частотные модели употребления, устойчивые коллокации и специфику контекстуальной реализации. Источником материала исследования является созданный сбалансированный лингвистический синхронический корпус актуальных англоязычных текстов новостной сети США CNN за период с января 2025 года по февраль 2026 года, общим объемом 120 942 предложения или более 3 млн токенов. В качестве языкового материала были отобраны 1 536 предложений, содержащих 1 629 результатов поиска по лексеме security. Технической платформой для проведения исследования является авторский программный комплекс «Генератор сбалансированного лингвистического корпуса и корпусный менеджер». В процессе работы применялись методы сплошной выборки, автоматической обработки естественного языка, включая стемминг-подход, количественный, коллокационный, семантический и прагматический анализ, авторский метод профессионально-ориентированного программирования, а также элементы дискурс-анализа и качественного контент-анализа. В ходе исследования сформирована сплошная выборка, в которой идентифицированы все релевантные словоформы лексемы security, проведен количественный и качественный анализ, который выявил частотные коллокации и ключевые направления функционирования выделенных словоформ в авторском корпусе новостных текстов. Определено понятие исследовательского подкорпуса, предложены десять взаимосвязанных корпусно-ориентированных критериев анализа лексемы, позволяющих осуществить ее первичное представление в корпусе, системное описание контекстуальной реализации и прагматической интерпретации, что обеспечивает комплексный подход к корпусному исследованию от частотности к смыслам.
Ключевые слова: прикладная лингвистика, лингвистический корпус, исследовательский подкорпус, корпусный менеджер, новостной дискурс, лексема «безопасность», первичное представление лексемы, семантико-прагматическая интерпретация лексемы, корпусно-ориентированные критерии анализа.
Для цитирования: Степанова Д.В. Лексема “Security” («Безопасность») в новостном дискурсе: от частотности к смыслам (корпусное исследование). Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2026. № 2. С. 218-229. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2026-2-218-229.
For citation:
Stepanova D.V. The lexeme “security” in news discourse: from frequency to semantics (a corpus-driven study). Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics. 2026, no 2, pp. 218-229. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2026-2-218-229 (In Russ.).
Язык: русский
Об авторе:
Д.В. Степанова
Белорусский государственный университет иностранных языков;
220034, Республика Беларусь, Минск, ул. Захарова, д. 21;
ORCID ID: 0000-0002-2857-4386;
Scopus Author ID: 58996040400;
SPIN-код: 5291-8660;
e-mail: dgl@bsufl.by
Список литературы:
1. Извольская Д.Р. Концепт «безопасность» (Sicherheit) в языковой картине мира немцев и немецких политиков. Политическая лингвистика. 2025; 2 (110): 145–153. Доступно по: https://politlinguistika.ru/images/2-2025/2-2025-145-153.pdf. Ссылка активна на 06.03.2026.
2. Тылец В.Г., Краснянская Т.М. Лексикографический анализ особенностей концепта «безопасность» во французском и русском языке. Язык и культура. 2025; 71: 69–89. https://doi.org/10.17223/19996195/71/4.
3. Нильсен Е.А., Ефремова М.П. Репрезентация безопасности личности в рамках концепта Safety/Security. Язык. Коммуникация. Общество. 2025; 3 (11): 22–27. Доступно по: https://yako-journal.ru/issues/11-11-2025/. Ссылка активна на 11.03.2026.
4. Barry Buzan, Ole Weaver, Jaap de Wilde. Security: A New Framework for Analysis. The American Political Science Review. 1999; 93 (4): 1010–1011. https://doi.org/10.2307/2586187.
5. Baker P. Using Corpora in Discourse Analysis. 2023: 280. Доступно по: https://www.bloomsbury.com/us/using-corpora-in-discourse-analysis-9781350083752/. Ссылка активна на 13.03.2026.
6. Furkó P.B. Pragmatic markers and ideological positioning in EUROPARL: A corpus-based study. Russian Journal of Linguistics. 2025; 29 (4): 795–816. https://doi.org/10.22363/2687-0088-45985.
7. Бондарчук Г.Г. Семиотические функции английских наименований одежды в публицистическом тексте (корпусное исследование). Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2024; 4 (885): 23–29. Доступно по: https://journals.rcsi.science/2542-2197/article/view/303785/278916. Ссылка активна на 12.03.2026.
8. Писарик О.И. Функциональная типология пространственных локусов в повести «Хоббит, или Туда и обратно» Дж. Р.Р. Толкина (корпусное исследование. Вестник Донецкого национального университета. Филология и психология. 2026; 2: 150–161. Доступно по: https://donnu.ru/public/journals/files/Vestnik_DonNU_D_2026_N2.pdf. Ссылка активна на 15.03.2026.
9. Кочетова Л.А., Ильинова Е.Ю. Лингвокультурная специфика дискурсивных практик репрезентации кибербезопасности в русскоязычном медийном пространстве: корпусный подход. Научный диалог. 2023; 12 (3): 134–152. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2023-12-3-134-152.
10. Кочетова Л.А., Орлянская М.Н. Социокультурная специфика концептуализации экологической безопасности в британском медийном пространстве. Дискурс. 2025; 11 (3): 152–166. https://doi.org/10.32603/2412-8562-2025-11-3-152-166.
11. Чернявская В.Е. Методологические возможности дискурсивного анализа в корпусной лингвистике. Вестник Томского государственного университета. Филология. 2017; 50: 135–148. https://doi.org/10.17223/19986645/50/9.
12. Чернявская В.Е., Хохлова М.В. Дискурсивный анализ текста и корпусные методы. 2026: 224. Доступно по: https://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&page=Book&id=314845. Ссылка активна на 15.03.2026.
13. Спицына Н.А., Сороквашина А.М. Корпусное исследование пресс-релизов TEPCO с использованием корпусного менеджера #Lancsbox. Успехи гуманитарных наук. 2019; 8: 124–128. Доступно по: https://mhs-journal.ru/wp-content/uploads/2019/12/mhs_8_.pdf. Ссылка активна на 17.03.2026.
14. Каменский М.В., Бредихин С.Н. Алгоритмические процедуры идентификации рекламных текстов в дискурсивном пространстве средств массовой информации. Вестник Волгоградского государственного университета. Языкознание. 2025; 24 (1): 64–78. https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2025.1.6.
15. Степанова Д.В., Яновская А.С. Языковые средства описания внешности литературного героя: сопоставительный анализ на базе корпуса параллельных текстов. Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2024; 13 (894): 112–120. Доступно по: http://www.vestnik-mslu.ru/Vest/3_884_H.pdf. Ссылка активна на 19.03.2026.
16. Горожанов А.И. Теоретико-методологические основы разработки лингвистического корпуса (актуальное состояние и перспектива). Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2025; 18 (12): 5556–5565. https://doi.org/10.30853/phil20250748.
17. Горожанов А. И., Гусейнова И.А., Денисова Г.В. Параметризация англоязычного научного дискурса (корпусное исследование). Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2026; 19 (3): 1152–1161. https://doi.org/10.30853/phil20260146.
18. Горожанов А.И. Подкорпус как инструмент интерпретации и дидактизации дискурса. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2026; 1: 43–53. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2026-1-43-53.
Количество показов: 35
ISBN 2619-029X (Online)