Содержание номера
DOI: https://doi.org/10.29025/2079-6021-2026-3-266-280
Когнитивно-дискурсивный потенциал генерационных неологизмов: критерии отбора для реконструкции когортного кода и дискурсивного возраста
Резюме:
Актуальность исследования связана с необходимостью разграничивать генерационные неологизмы и общеязыковые инновации, поскольку сама по себе новизна единицы или ее возрастная соотнесенность еще не свидетельствуют о поколенческой значимости. Цель работы состоит в разработке системы критериев отбора генерационных неологизмов, обладающих потенциалом для реконструкции когортного кода и дискурсивного возраста. Теоретической основой служит модель языковой генетики поколений, объединяющая когнитивно-аксиологический, коммуникативный и лексический уровни репрезентации поколенческого опыта. Материал исследования составили 30 контекстов употребления неологизма “tradwife” из Urban Dictionary, The Guardian, Time, Vogue, The Washington Post, AP News (Cambridge Dictionary) и Reddit. Методика включает контекстуально-интерпретативный, когнитивный, аксиологический, прагматический и дискурсивный анализ. Выделяются девять критериев отбора генерационных неологизмов: неологический статус, номинативная направленность, поколенческая релевантность, контекстуальная представленность, когнитивная, аксиологическая и прагматическая маркированность, возможность реконструкции дискурсивной позиции и повторяемость смыслов. Анализ “tradwife” показывает, что реконструктивный потенциал генерационного неологизма определяется не отдельным значением, а совокупностью повторяющихся когнитивных, аксиологических и дискурсивных признаков, проявляющихся в разных контекстах. Их сопоставление позволяет перейти от описания новой номинации к выявлению более устойчивых способов интерпретации поколенческого опыта и позиции говорящего. Полученные результаты подтверждают, что предложенная система критериев может использоваться для реконструкции локальных фрагментов когортного кода и выявления дискурсивного возраста.
Ключевые слова: генерационные неологизмы, когортный код, дискурсивный возраст, поколение, поколенческая идентичность, когнитивно-дискурсивный потенциал, языковая генетика поколений.
Для цитирования: Хатламаджиян М.А. Когнитивно-дискурсивный потенциал генерационных неологизмов: критерии отбора для реконструкции когортного кода и дискурсивного возраста. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2026. №3. С. 266–280. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2026-3-266-280.
For citation: Khatlamadzhiyan M.A. The cognitive and discursive potential of generational neologisms: selection criteria for reconstructing cohort code and discursive age. Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics. 2026, no 3, pp. 266–280. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2026-3-266-280 (In Russ.).
Язык: русский
Об авторе:
Хатламаджиян М.А.
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)
344002, Российская Федерация, Ростов-на-Дону,
ул. Большая Садовая, д. 69
ORCID ID: 0000-0002-3638-3256
SPIN-код: 6532-4919
e-mail: margarita22@yandex.ru
Список литературы:
1. Троцук И.В. «Умолчания» поколенческого анализа: объективное и субъективное значение возраста. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2015; 15(2): 19-35. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/umolchaniya-pokolencheskogo-analiza-obektivnoe-i-subektivnoe-znach.... Ссылка активна на 09.08.2026.
2. Amrhein L. Age Is (Not) Just a Word – A Bourdieusian Perspective on the Social Construction of Age, Ageing, and Generations. Köln Z Soziol. 2025; 77: 551-575. Доступно по: https://www.researchgate.net/publication/397924759_Age_Is_Not_Just_a_Word-A_Bourdieusian_Perspective.... Ссылка активна на 09.08.2026.
3. Максимова О.А. Самоидентификация и коллективная память поколений современного российского общества. Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2014; 156(6): 246-252. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/samoidentifikatsiya-i-kollektivnaya-pamyat-pokoleniy-sovremennogo-.... Ссылка активна на 10.08.2026.
4. Мангейм К. Проблема поколений. Плунгян В, Урманчиева А, переводчики. Новое литературное обозрение. 1998; (30): 7-47.
5. Palmberger M. How Generations Remember: Conflicting Histories and Shared Memories in Post-War Bosnia and Herzegovina. London: Palgrave Macmillan; 2016. Доступно по: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13537113.2018.1457839. Ссылка активна на 10.08.2026.
6. Wydra H. Generations of Memory: Elements of a Conceptual Framework. Comparative Studies in Society and History. 2018; 60(1): 5-34. Доступно по: https://www.researchgate.net/publication/ 322260882_Generations_of_Memory_Elements_of_a_Conceptual_Framework. Ссылка активна на 10.08.2026.
7. Assmann J., Czaplicka J. Collective Memory and Cultural Identity. New German Critique. 1995; (65): 125-133.
8. Erll A. The Hidden Power of Implicit Collective Memory. Memory, Mind & Media. 2022; 1: 14. Доступно по: https://www.researchgate.net/publication/364494178_The_hidden_power_of_implicit_collective_memory. Ссылка активна на 10.08.2026.
9. Mihelj S. The Persistence of the Past: Memory, Generational Cohorts and the ‘Iron Curtain’. Contemporary European History. 2014; 23(3): 1-35. Доступно по: .https://www.researchgate.net/publication/ 271746159_The_Persistence_of_the_Past_Memory_Generational_Cohorts_and_the_’Iron_Curtain’. Ссылка активна на 10.08.2026.
10. Aguilera C., Jara D. Melancholy and Memory: The Generation of Cultural Trauma Carriers Among Pinochet’s Children. Latin American Research Review. 2026; 61: 20-37. Доступно по: https://www.researchgate.net/publication/392950647_Melancholy_and_Memory_The_Generation_of_Cultural_.... Ссылка активна на 10.08.2026.
11. Cordonnier A, Rosoux V, Gijs A-S, Luminet O. Collective Memory: An Hourglass between the Collective and the Individual. Memory, Mind & Media. 2022; 1: e8. Доступно по: https://www.researchgate.net/publication/359396147_ Collective_memory_An_hourglass_between_the_collective_and_the_individual. Ссылка активна на 10.08.2026.
12. Бредихин С.Н., Серебряков А.А., Манаенко Г.Н. Моделирование перехода частных пертинентностей в коллективную релевантность в интернет-коммуникации. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2024, 2: 189-199. https://doi. org/10.29025/2079-6021-2022-3-183-195.
13. Nikander P. Doing Change and Continuity: Age Identity and the Micro-Macro Divide. Ageing & Society. 2009; 29: 863-881. Доступно по: https://www.researchgate.net/publication/228677405_Doing_change_and_continuity_age_identity_and_the_.... Ссылка активна на 10.08.2026.
14. Jones RH. Positioning in the Analysis of Discourse and Interaction. In: Chapelle CA, editor. The Encyclopedia of Applied Linguistics. Blackwell Publishing Ltd; 2013: 1-6. Доступно по: https://www.researchgate.net/publication/315713962_Positioning_in_the_Analysis_of_Discourse_and_Inte.... Ссылка активна на 10.08.2026.
15. Deppermann A. Positioning. In: De Fina A, Georgakopoulou A, editors. The Handbook of Narrative Analysis. Wiley Blackwell; 2015: 369-387. Доступно по: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ 9781118458204.ch19. Ссылка активна на 11.08.2026.
16. Молодыченко Е.Н. Идентичность, стиль и стилизация: социолингвистическая перспектива. Terra Linguistica. 2022; 13(2): 11-29. Доступно по: https://publications.hse.ru/articles/684388119. Ссылка активна на 11.08.2026.
17. Hamilton H.E., Hamaguchi T. Discourse and Aging. In: Tannen D, Hamilton HE, Schiffrin D, editors. The Handbook of Discourse Analysis. 2nd ed. Wiley Blackwell; 2015: 705-727. https://doi. org/10.1002/9781118584194.ch33.
18. Хатламаджиян М.А. От хронологической переменной к дискурсивной идентичности: переосмысление возраста в лингвистике. Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2026; (908): 98-107.
19. Енина Л.В. Идентичность как дискурсивный концепт и механизмы дискурсивной идентификации. Политическая лингвистика. 2016; (60): 159-167. Доступно по: https://publications.hse.ru/mirror/pubs/share/folder/pftne6hqfw/direct/201170408. Ссылка активна на 11.08.2026.
20. Кузин И.В., Маковецкий Е.А. Портрет поколений в дискурсивном интерьере. Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. 2023; 16(11): 2062-2082. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/portret-pokoleniy-v-diskursivnom-interiere?ysclid=mtd05zkwc1407646.... Ссылка активна на 11.08.2026.
21. Sierp A. The Politics of Memory: Between History, Identity and Conflict. Government and Opposition. 2025; 60: 1464-1483. Доступно по: https://www.researchgate.net/publication/394280931_The_Politics_of_Memory_Between_History_Identity_a.... Ссылка активна на 11.08.2026.
22. Марченко Т.В., Бредихин С.Н. Когнитивная метафора и прецедентные феномены в поликодовой репрезентации городского пространства. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2024; 4: 152-165. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2024-4-152-165.
Количество показов: 23
ISSN 2619-029X (Online)