Этические принципы журнала

Редакционная политика журнала основывается на Кодексе этики научных публикаций (Россия),  Кодексе поведения и руководящих принципах наилучшей практики для редактора журнала (Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors) https://publicationethics.org/  и Кодексе поведения для издателя журнала (Code of Conduct for Journal Publishers) https://academy.rasep.ru/files/documents/_____3_1.pdf, разработанных Комитетом по публикационной этике – Committee on Publication Ethics https://www.elsevier.com/editors/perk.

Мы используем сервис веб-аналитики для сайтов Яндекс. Метрика, который позволяет нам отслеживать посещаемость сайта и собирать информацию о поведении пользователей на нем. Сводный отчет обо всех событиях будет сделан и представлен общественности в декабре 2021 года.

Этические стандарты: Авторов, Редакторов журнала, Рецензентов для научного журнала «Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики».

ЭТИЧЕСКИЕ СТАНДАРТЫ АВТОРАМ ЖУРНАЛА

В соответствии с международными правилами публикационной этики редакция журнала осуществляет жесткую проверку и оценку рукописей на антиплагиат, дублирование или заимствование ранее опубликованных текстов. Не допускается также последующая повторная публикация статей в других изданиях.  Такие статьи на основании заключения комиссии по публикационной этике будут ретрагированы (отозваны из баз данных), а к авторам, замеченным в нарушениях норм этики, будут применяться санкции вплоть до занесения их фамилий в черный список, что отрицательно скажется на их научной репутации и сделает невозможным наше дальнейшее сотрудничество.

Авторы рукописей должны представлять полностью оригинальные работы.

Публикация одной и той же рукописи в несколько журналов одновременно неэтична и неприемлема.

Выявление факта представления одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал будет расценено как нарушение публикационной этики. Редакция будет отклонять от публикации любые рукописи, находящиеся на рассмотрении или ранее опубликованные в других изданиях.

Плагиат является неэтичным поведением ученых и неприемлем. Авторство должно быть ограничено теми, кто внес значительный вклад в концепцию, дизайн, выполнение или интерпретацию исследования. Всем, кто внес значительный вклад, должна быть предоставлена возможность быть указанными в качестве авторов.

Когда в опубликованной работе обнаруживается ошибка, все авторы обязаны незамедлительно уведомить издателя и обсудить соответствующие действия (например, отзыв или опечатку).

Рукописи, направленные в наш журнал для публикации, проходят обязательную проверку на плагиат текста через систему "АНТИПЛАГИАТ" https://nosu.antiplagiat.ru/.

Автору в отношении его произведения (статьи) принадлежат права на использование произведения.

Для обнародования произведения (публикации и распространения) автор в рамках авторского договора передает издателю права на его опубликование, сохраняя при этом права по собственному использованию и распространению своего произведения (статьи).

Издатель уважает и поддерживает автора в его стремлении показать значимость своих исследований и донесении их результатов до научной общественности.

В отношении Журнала  издатель определяет эти права следующим образом:

Авторы в рамках авторского договора передают право первого издания рукописи  издателю, но оставляют за собой право на следующее:

• использование своих статей для личных целей, в рамках своей организации и в целях научного обмена, с указанием ссылки на версию записи статьи на сайте издателя;
• патенты, товарные знаки и иную интеллектуальную собственность (включая первичные данные исследований);
• должное указание авторства и источника в отношении опубликованных работ.

Публикация определенного типа статей (например, переводных статей) в некоторых случаях допустима (при соблюдении определенных условий). Авторы при подаче рукописи для "вторичной" публикации должны уведомить редакцию и подробно обосновать её целесообразность. В случае "вторичной" публикации урегулирование вопросов, связанных с авторскими правами на публикацию, решается индивидуально в каждом конкретном случае. Общими правилами оформления рукописи для "вторичной" публикации является:

• указание полной библиографической ссылки на "первичную" публикацию;
• сохранение оригинальной библиографии "первичной" работы.

Признание первоисточников. Необходимо всегда признавать вклад других лиц в проведенное исследование. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имели большое значение при выполнении научной работы, освещенной в рукописи. Данные, полученные неофициально не должны быть использованы или представлены без письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников (например, о предоставлении гранта на проведение исследования), не должна упоминаться в рукописи без письменного разрешения того из авторов рукописи, кто имеет непосредственное отношение к соответствующим конфиденциальным источникам.

Авторы должны цитировать публикации, которые сыграли важную роль в определении характера представленной работы. Упоминания результатов работ других авторов должны сопровождаться ссылками на соответствующие первоисточники (которые подлежат включению в список литературы). Цитирование текста, ранее опубликованного где-либо, должно быть оформлено как ПРЯМАЯ РЕЧЬ (текст нужно заключить в кавычки и написать курсивом) с обязательным указанием первоисточника. Включение в рукопись больших фрагментов заимствованного текста недопустимо.

Статья должна содержать достаточно подробностей и ссылки на общедоступные источники информации. Результаты исследования должны регистрироваться и храниться в форме, позволяющей анализ и обзор как соавторами перед публикацией, так и другими учеными в течение разумного периода времени после публикации. В определенных обстоятельствах могут быть уместны исключения для сохранения конфиденциальности или по аналогичным причинам.

Фальсификация данных - это вопиющий отход от ожидаемых норм научного поведения, равно как и выборочное сообщение данных с намерением ввести в заблуждение или обман, а также кража данных или результатов исследований у других.

Авторы должны получить разрешение на использование любых ранее опубликованных материалов от первоначального издателя. Перед публикацией рукописей, содержащих ранее опубликованные материалы, необходимо предоставить подтверждение разрешения. В рукопись должны быть включены соответствующие кредитные линии для всех ранее опубликованных материалов.

Авторство публикаций.  Авторами публикации могут выступать только те лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение и/или интерпретацию результатов представленного исследования, а также в сам процесс написания рукописи (в том числе проводившие научную и стилистическую правку и оформление в соответствие с требованиями журнала).

Первый автор. Первым автором в списке соавторов следует быть руководителю авторского коллектива рукописи, который принимал наибольшее участие в процессе подготовки текста и знаком со всем процессом проведения научной работы. Руководителю авторского коллектива также надлежит быть "автором для корреспонденции" - для общения с редакцией журнала и читателями (после публикации статьи). Соавторами могут быть те, кто внес значительный вклад в подготовку текста рукописи и проведенное исследование. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как  лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

Первый автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

Любые лица, которые внесли свой вклад в статью (например, техническая помощь, помощь в написании, связанном с форматированием, переводчики, научные обсуждения, которые значительно способствовали разработке статьи и т.д.), но которые не соответствуют критериям авторства, должны быть указаны по имени и в разделе «Благодарности». Авторы обязаны уведомить и получить разрешение от тех, кого они хотят указать в этом разделе. Процесс получения разрешения должен включать совместное использование статьи, чтобы идентифицируемые лица могли проверить контекст, в котором признается их вклад.

При подаче статьи все авторы должны указать свою принадлежность к учреждениям на момент проведения и / или написания отчета о исследовании. Все соавторы несут определенную долю ответственности за любую коллективную статью. Каждый соавтор должен иметь возможность ознакомиться с рукописью перед ее отправкой в публикацию.

Объекты исследований и их риски. В рукописи должно быть четко отражено, что от всех людей, ставших объектами исследования, получено добровольное информированное согласие.

Авторы несут персональную ответственность за то, что в рукописи никаким образом не раскрывается личность участников исследования. Авторам следует удостовериться, что по представленным в рукописи данным идентифицировать объекты исследования невозможно. 

Раскрытие конфликтов интересов.   Все авторы обязаны раскрыть (задекларировать в соответствующем разделе рукописи) финансовые или другие явные или потенциальные конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

Примеры потенциальных конфликтов интересов, подлежащих раскрытию:

• получение финансового вознаграждения за участие в исследовании или написание рукописи
• какая-либо связь (работа по договору, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключений) с организациями, имеющими непосредственный интерес к предмету исследования или обзора;
• патентная заявка или регистрация патента на результаты исследования (авторского права и др.);
• получение финансовой поддержки для любого из этапов проведения исследования или написания рукописи (в том числе гранты и другое финансовое обеспечение).

Явные и потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

Информация о конфликтах интересов, полученная от авторов рукописей, не предоставляется рецензентам и доступна только редакционной коллегии при принятии решения о публикации рукописи. Также информация о конфликтах интересов публикуется в составе полного текста статьи.

Существенные ошибки в опубликованных работах.  В случае обнаружения автором существенных ошибок или неточностей в публикации, автор должен сообщить об этом редакции журнала или издателю и взаимодействовать с редакцией с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если редакция или издатель получили обоснованные сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки, либо опровергнуть заявление о наличии ошибок, представив в редакцию необходимые доказательства.

Общие требования к рукописям. Авторы рукописи, содержащей результаты оригинального исследования, должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены без ошибок, в соответствие с первичной документацией. Описание материалов и методов исследования должно быть настолько подробным, чтобы позволять точно воспроизвести его и получить соответствующие результаты.

Обзоры (в том числе систематические обзоры) также должны быть точными и объективными.

Представление в рукописи ложных данных или заведомо ошибочных утверждений будет расценено как грубое нарушение публикационной этики. Рукопись будет отклонена от публикации.

 При отборе (в том числе - рецензировании), подготовке (редактировании) и публикации статей в журнале редакция руководствуется международным нормам публикационной этики.

Редакция Журнала внимательно и ответственно рассмотрит все обоснованные обращения по поводу обнаруженных нарушений в опубликованных материалах.

Редакция считает обязанностью автора и рецензента как можно более оперативно сообщить редакции о пропущенных ошибках и нарушениях, выявленных ими уже после публикации статьи.

Общие требования к порядку представления рукописей в редакцию научного журнала См. Руководство для авторов на сайте.

Этапы рассмотрения статьи:

Модерация. Статья рассматривается модераторами с точки зрения соответствия требованиям к оформлению. По результатам модерации статья может быть отклонена или  направлена автору на доработку.

Рецензирование. После модерации статья проходит рецензирование членами редколлегии и внешними рецензентами. Средний срок рецензирования составляет 2-4  недели.

Статья принимается или отклоняется на основании заключений рецензентов и решения главного редактора. Все поступающие статьи проверяются на оригинальность с помощью соответствующих электронных ресурсов.

Редакторы не вступают в переписку с авторами отклоненных статей. Отклоненные статьи повторно не рассматриваются.

Основные причины отклонения статей – отсутствие научной новизны, низкая оригинальность, несоответствие научной сфере журнала.

ЭТИЧЕСКИЕ СТАНДАРТЫ РЕДАКТОРОВ ЖУРНАЛА

Принятие решений. Главный редактор журнала «Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики» несет окончательную ответственность при принятии решения о публикации представленной на рассмотрение рукописи, руководствуясь при этом политикой журнала с учетом всех юридических требований, действующих на момент публикации, в отношении клеветы, нарушения авторского права и плагиата. При принятии решения о публикации главный редактор может консультироваться с заместителем главного редактора, членами редакционной коллегии, редакционного совета, а также с рецензентами. Главный редактор должен беспристрастно рассматривать все рукописи, предлагаемые к публикации, оценивая каждую по существу без учета расы, пола, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства или политической философии авторов и уважая интеллектуальную независимость авторов. Следует избегать ситуаций, которые могут привести к реальному или предполагаемому конфликту интересов. Главный редактор и редакция не должны раскрывать информацию о рассматриваемой рукописи никому, кроме рецензентов и потенциальных рецензентов. Неопубликованная информация, аргументы или интерпретации, раскрытые в представленной рукописи, не должны использоваться в собственном исследовании редактора, кроме как с согласия автора. Рецензент, представивший убедительные доказательства того, что содержание или выводы опубликованной статьи ошибочны, должен способствовать публикации исправления или опровержения.

Недискриминационный подход. Редакторы оценивают интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, цвета кожи, пола, сексуальной ориентации, религиозных верований, этнического происхождения, гражданства или политического мировоззрения автора (авторов). Они не должны разглашать информацию о представленной на рассмотрение рукописи третьим лицам за исключением автора, рецензентов и потенциальных рецензентов, а также в отдельных случаях членов редакционной коллегии журнала «Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики» и руководителей, если это необходимо. Помимо этого редакторы прилагают все усилия к тому, чтобы обеспечить чистоту процесса «слепого» рецензирования, при котором личность автора неизвестна рецензенту и наоборот.

Оценка морального вреда. При оценке рукописи для публикации помимо учета стандартных критериев в плане точности рукописи, качества ее представления и ее вклада в базу знаний человечества редакторы также должны искать свидетельства того, что моральный ущерб при проведении описываемого исследования сведен к минимуму. Необходимо установить, превышают ли достоинства данного конкретного исследования возможный ущерб. Поскольку журнал «Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики» приветствует поступление рукописи из любой страны, необходимо понимать, что законы и правовые нормы, касающиеся этики исследований и одобрения этических норм, во всем мире различны. При этом редакторы могут потребовать у авторов разъяснений в этом вопросе и попросить их предоставить письмо от комитета по этике соответствующего ведомства или совета, утвердившего проведение исследования.

ЭТИЧЕСКИЕ СТАНДАРТЫ ДЛЯ РЕЦЕНЗЕНТОВ

Условия сотрудничества. Рецензенты журнала «Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики» выполняют работу на добровольной основе. Поскольку бόльшая часть экспертов являются штатными работниками своих организаций, подразумевается, что выполнение ими работы по рецензированию не считается их приоритетной задачей. Рецензенты вправе по своему усмотрению отклонить предложение о проведении научной экспертизы конкретных рукописей, если, например, их загруженность на работе и (или) другие обязательства не позволяют им подготовить рецензию вовремя, и выполнить эту работу в доступные им сроки. Они также не должны принимать задание на рецензирование рукописи, если, по их мнению, не обладают для этого достаточной квалификацией.

Сроки рецензирования. Рецензенты, принявшие задание на рецензирование рукописи, как правило, предоставляют рецензию в течение месяца. Вместе с тем они должны отказаться от выполнения задания на любой стадии, если им станет ясно, что они не обладают достаточной квалификацией для проведения научной экспертизы или же в ходе ее проведения могут вступить в потенциальный конфликт интересов (например, вследствие отношений и связей в условиях конкуренции, сотрудничества или иначе, с любыми авторами, учреждениями или фирмами, имеющими отношение к рукописи).

Политика конфиденциальности. Информация конфиденциального характера или идеи, полученные в ходе проведения научной экспертизы, не подлежат разглашению и использованию в личных целях. Любые рукописи, принятые на рецензирование, должны рассматриваться как конфиденциальные документы, и ознакомление с ними или обсуждение их с другими лицами должно производиться исключительно с разрешения главного редактора журнала «Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики».

Объективность. При проведении экспертизы рецензенты должны проявлять максимальную объективность, воздерживаясь от персональной критики в адрес автора (авторов). Необходимо четко выражать свои взгляды, объясняя и обосновывая все сделанные рекомендации. Рецензенты должны прилагать все усилия к тому, чтобы дать подробную и конструктивную оценку, способную помочь авторам в усовершенствовании их работы, даже если рукопись, по их мнению, не подлежит публикации.

Оценка рукописи. В своих рецензиях рецензенты должны указывать значимые публикации, не цитированные авторами, равно как и случаи отсутствия надлежащих ссылок на источники. Они должны привлекать внимание выпускающего редактора к основным случаям сходства между рукописью, представленной к рассмотрению, и другими известными им опубликованными материалами и выражать свое мнение в отношении приемлемости исследования, составляющего предмет рукописи, с точки зрения этики.

ОРИГИНАЛЬНОСТЬ И ПЛАГИАТ

Плагиат может существовать во многих формах - от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

Наш журнал не публикует плагиат в любой его форме — в том числе работы, содержащие плагиат текста, плагиат идей и плагиат данных.

К формам плагиата редакция относит:

• использование (дословное цитирование) любых материалов в любом объеме без указания источника;

• использование изображений, рисунков, фотографий, таблиц, графиков, схем и любых других форм графического представления информации без указания источника;

• использование изображений, рисунков, фотографий, таблиц, графиков, схем и любых других форм графического представления информации, опубликованных в научных и популярных изданиях без согласования с правообладателем;

• использование без письменного разрешения материалов, авторы или правообладатели которых запрещают использование своих материалов без специального согласования.

К формам некорректного заимствования редакция относит:

• отсутствие графического выделения дословно цитируемого текста при наличии ссылок на источник; некорректные ссылки (неполный состав библиографического описания источников, препятствующий их идентификации;
• ссылка не на первый источник заимствованного текста без явного указания на этот факт (ошибка в определении первоисточника);
• отсутствие ссылок из текста на источники, приведенные в пристатейном списке;
• избыточное цитирование, в т.ч. собственных работ (при наличии ссылок на источники и графического выделения цитируемого текста), объем которого не обоснован жанром и целями статьи.

При наличии у редакции оснований для более детальной проверки могут быть привлечены дополнительные инструменты для поиска заимствований.

Редакция Журнала настоятельно не рекомендует использовать любые технические приемы, позволяющие повысить оценку текста в системе «Антиплагиат».

Статьи, в которых обнаружены признаки технических модификаций с целью искусственного повышения уникальности текста, не будут опубликованы в журнале даже в случае доработки. Обо всех подобных фактах редакция сообщает рецензенту и, в том случае, если автор работает в образовательном учреждении, его руководству.

При выявлении неправомочных заимствований, а также при низком коэффициенте оригинальности текста рукопись отклоняется от публикации. 

Обзоры и другие статьи, по объективным причинам требующие наличия большего количества цитирований, рассматриваются редакцией в индивидуальном порядке.

Статьи, содержание которых более чем на 30 % соответствует другим научным материалам автора (диссертация, автореферат, монография, предыдущие публикации в журналах и сборниках) к публикации не принимаются.

Выявление плагиата идей и плагиата данных проводится в рамках научного рецензирования, а так же после публикации рукописей - по факту обращения читателей с соответствующими заявлениями. При установлении факта неправомочного заимствования данных (результатов научной работы) или идеи рукопись (статья) будет отозвана и отклонена от публикации, даже если она уже опубликована.

ДЕКЛАРАЦИЯ О ПРИВАТНОСТИ

Сведения об авторах (фамилия, имя, отчество, название аффилированной организации, адрес организации, адрес электронной почты, телефон для связи читателей с автором, предоставляемые ими для публикации в журнале, становятся доступными для неопределенного круга лиц, на что авторы дают письменное согласие фактом концепта Оферты при загрузке статьи в онлайн систему приема статей на сайте журнала. Публикация указанных сведений осуществляется в интересах авторов с целью полного и корректного учета публикаций и их цитирования соответствующими библиографирующими организациями и обеспечения возможности контактов авторов с научным сообществом.

Личная информация, предоставляемая авторами журналу помимо перечисленных выше сведений, включая дополнительные адреса электронной почты и номера телефонов, будет использоваться исключительно для контактов с авторами в процессе подготовки статьи к публикации. Редколлегия обязуется не передавать данную личную информацию третьим лицам, которые могут использовать ее в иных целях.

Для пользователей, которые регистрируются на нашем веб-сайте мы также храним личную информацию, которую они предоставляют в своем профиле пользователя. Все пользователи могут просматривать, редактировать или удалять свою личную информацию в любое время (за исключением того, что они не могут изменить свое имя пользователя). Администраторы веб-сайта также могут просматривать и редактировать эту информацию.

Если у вас есть учетная запись на этом сайте или вы оставили комментарии, вы можете запросить получение экспортированного файла с личными данными, которые мы храним о вас, включая любые данные, которые вы нам предоставили. Вы также можете потребовать, чтобы мы удалили любые личные данные, которые мы храним о вас. Это не включает какие-либо данные, которые мы обязаны хранить в административных, юридических целях или в целях безопасности.