УДК 82.02/.09 + 821.161.1
DOI: https://doi.org/10.29025/2079-6021-2024-3-162-177

Контекстуальный анализ прецедентных для научного дискурса текстов в теоретико-прикладном литературоведении

Авторы: Холиков А.А., Филатов А.В. 

---

Получена: 16.07.2024 Принята: 02.08.2024 Опубликована онлайн: 25.09.2024

Резюме: В данной статье продолжается концептуальное описание теоретико-прикладного литературоведения как учебной дисциплины, при этом внимание сосредоточено на его историко-методологическом аспекте. Цель работы – презентация стратегии выбора прецедентных текстов отечественного литературоведения и их контекстуального анализа. Рассмотрены современные подходы к определению научного дискурса и охарактеризован особый статус науки о литературе, с одной стороны, стремящейся к дискурсивному синтезу с лингвистикой и логикой, а с другой – придающей большее значение субъективным сторонам личности, что сближает ее с философией и художественной литературой. Уточнено использование понятия «прецедентные тексты» (Ю.Н. Караулов) применительно к описанию научного дискурса, обоснована перспективность историко-методологического подхода к их выявлению в русском литературоведении ХХ века, представленном как динамическая семиотическая система (Ю.М. Лотман), научный «канон» которой в процессе развития подвергается постоянным трансформациям. В качестве примеров прецедентных текстов взяты работы А.П. Скафтымова, А. Лежнева (А.З. Горелика), Н.Я. Берковского, М.А. Щеглова, А. Терца (А.Д. Синявского), А.П. Чудакова, Ю.А. Карабчиевского. Доказывается, что ключевая методологическая роль при их отборе принадлежит понятию контекста как совокупности внетекстовых связей произведения, образующих фон для его восприятия. При этом исследование научного текста исходит из приоритета объективных контекстов над субъективными, в отличие от изучения художественной литературы. Представлен алгоритм контекстуального анализа, включающий в себя последовательное рассмотрение исторического, историко-научного, биографического и библиографического контекстов, которые в то же время тесно связаны и влияют друг на друга. Их реконструкция имеет междисциплинарный характер и формирует у учащихся навык критического отбора контекстуальной информации, выявления ее фактографической и эвристической ценности при соблюдении принципа историзма. Предваряя имманентный разбор научного текста, контекстуальный анализ также позволяет литературоведу прийти к более рациональному постижению роли собственной личности в исследовательской деятельности.
Ключевые слова: 
Для цитирования: 

Ключевые слова: теоретико-прикладное литературоведение, теория литературы, научный дискурс, прецедентные тексты науки, методика преподавания филологических дисциплин, контекстуальная информация, контекстуальный анализ литературоведческого текста.

Для цитирования: Холиков А.А., Филатов А.В. Контекстуальный анализ прецедентных для научного дискурса текстов в теоретико-прикладном литературоведении. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2024. № 3. С. 162–177. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2024-3-162-177.

For citation: Kholikov A.A., Filatov A.V. Contextual analysis of precedent texts for scholarly discourse in theoretical and practical literary studies. Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics. 2024, no 3, pp. 162–177. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2024-3-162-177 (In Russ.).

PDF (RUS)   XML (RUS)

Язык: русский

---

Об авторе:

*А.А. Холиков¹, А.В. Филатов^2
1 Университет МГУ-ППИ в Шэньчжэне (КНР);
518172, Китай, Провинция Гуандун, Шэньчжэнь, 
район Лунган, Даюньсиньчэн, ул. Гоцзидасюэюань, 1;
^{1, 2} Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова;
119991, Российская Федерация, Москва, Ленинские горы, 1, стр. 51;
¹ORCID ID: 0000-0002-8462-0738; ²ORCID ID: 0000-0001-6683-9376;
¹ Web of Science Researcher ID: M-9851-2015; 
² Web of Science Researcher ID: ABD-9205-2020;
¹Scopus Author ID: 28167547200; ²Scopus Author ID: 57210125171;
*e-mail: aakholikov@gmail.com

---

Список литературы:
1. Холиков А.А., Филатов А.В. Перспективы развития теоретико-прикладного литературоведения в системе высшего образования: историко-методологический и дидактический аспекты. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2023; 3: 192–206. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2023-3-192-206. Доступно по: http://philjournal.ru/upload/2023-3/192-206.pdf. Ссылка активна на 01.07.2024. 
2. Хализев В.Е., Холиков А.А., Никандрова О.В. Русское академическое литературоведение: История и методология (1900–1960-е годы). М.; СПб.: Нестор-История; 2017. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01009469860. Ссылка активна на 01.07.2024.
3. Чернявская В.Е. Интерпретация научного текста. М.: Либроком; 2010. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01002577465. Ссылка активна на 01.07.2024.
4. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена; 2002. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01002452173. Ссылка активна на 01.07.2024.
5. Орлова О.Г., Каракчиева В.Л. Концептуальные подходы к научному дискурсу и некоторым особенностям его функционирования. Вестник Кемеровского государственного университета. 2021; 2 (86): 521–531. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2021-23-2-521-531. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptualnye-podhody-k-nauchnomu-diskursu-i-nekotorym-osobennost.... Ссылка активна на 01.07.2024.
6. Тюпа В.И. Дискурсные формации: Очерки по компаративной риторике. М.: Языки славянской культуры; 2010. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01004836762. Ссылка активна на 01.07.2024.
7. Тодоров Ц. Понятие литературы. Семиотика. Ред. Ю.С. Степанов. М.: Радуга; 1983: 355–369. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01001176557. Ссылка активна на 01.07.2024.
8. Бахтин М.М. Собрание сочинений: в 7 т. Т. 5. Работы 1940-х – начала 1960-х годов. М.: Русские словари; 1997. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01000849461. Ссылка активна на 01.07.2024.
9. Манохин Д. Специфика литературоведческого дискурса. Современный дискурс-анализ. 2010; 2 (1): 22–26. Доступно по: http://discourseanalysis.ru/ada2_1/st16.shtml. Ссылка активна на 01.07.2024.
10. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. М.: ЛКИ; 2010. Доступно по: https://djvu.online/file/fqmsAzFbP05g0. Ссылка активна на 01.07.2024.
11. Якобсон Р. Работы по поэтике: Переводы. Сост. и общ. ред. М.Л. Гаспарова. М.: Прогресс; 1987. Доступно по: https://imwerden.de/pdf/yakobson_raboty_po_poetike_1987__ocr.pdf. Ссылка активна на 01.07.2024.
12. Тюпа В.И. «Теория литературы Два» как гуманитарная угроза. Вопросы литературы. 2019; 1: 52–66. https://doi.org/10.31425/0042-8795-2019-1-52-66. Доступно по: https://voplit.ru/article/teoriya-literatury-dva-kak-gumanitarnaya-ugroza/. Ссылка активна на 01.07.2024.
13. Лотман Ю.М. Динамическая модель семиотической системы. Лотман Ю.М. Избранные статьи: в 3 т. Т. 1. Статьи по семиотике и типологии культуры. Таллинн: Александра; 1992: 90–101. Доступно по: https://djvu.online/file/LU7pDLPeL6eNd. Ссылка активна на 01.07.2024.
14. Лотман Ю.М. О содержании и структуре понятия «художественная литература». Лотман Ю.М. Избранные статьи: в 3 т. Т. 1. Статьи по семиотике и типологии культуры. Таллинн: Александра; 1992: 203–215. Доступно по: https://djvu.online/file/LU7pDLPeL6eNd. Ссылка активна на 01.07.2024.
15. Винокур Г.О. Биография и культура. Русское сценическое произношение. М.: Русские словари; 1997. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01001786300. Ссылка активна на 01.07.2024.
16. Хализев В.Е. В кругу филологов: Воспоминания и портреты. М.: Прогресс-Плеяда; 2011. Доступно по: https://istina.msu.ru/publications/book/3643590/. Ссылка активна на 01.07.2024.
17. Любимов Н. Новая жизнь книги. Вопросы литературы. 1967; 2: 215–220. Доступно по: https://voplit.ru/article/novaya-zhizn-knigi/. Ссылка активна на 01.07.2024.
18. Кардин В. Оглянись в тревоге, или Тридцать лет спустя. Вопросы литературы. 1988; 6: С. 84–116. Доступно по: https://voplit.ru/article/oglyanis-v-trevoge-ili-tridtsat-let-spustya/. Ссылка активна на 01.07.2024.
19. Турбин В. Тридцать три года спустя (Марк Щеглов. Любите людей. М., 1987). Знамя. 1988; 12: 224–227. Доступно по: http://www.belousenko.com/books/litera/shcheglov_turbin.htm. Ссылка активна на 01.07.2024.
20. Обсуждение книги Абрама Терца «Прогулки с Пушкиным». Вопросы литературы. 1990; 10: 77–153. Доступно по: https://voplit.ru/article/obsuzhdenie-knigi-abrama-tertsa-progulki-s-pushkinym/. Ссылка активна на 01.07.2024.
21. Чудакова М., Гитович И. Биография. Александр Павлович Чудаков: Сб. памяти. Сост. С.Г. Бочаров, И.З. Сурат, при участии М.О. Чудаковой. М.: Знак; 2013. Доступно по: https://imwerden.de/pdf/chudakov_sbornik_pamyati_2013__ocr.pdf.. Ссылка активна на 01.07.2024.
22. Шубинский В. Слишком человеческое. Народ Книги в мире книг: Еврейское книжное обозрение. 2003; 46: 1–3. Доступно по: http://narodknigi.ru/journals/46/slishkom_chelovecheskoe/. Ссылка активна на 01.07.2024.
23. Тарановский К. О поэзии и поэтике. М.: Языки русской культуры; 2000. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01000642750. Ссылка активна на 01.07.2024.
24. Лихачев Д.С. О филологии. М.: Высшая школа; 1989. Доступно по: https://imwerden.de/pdf/likhachev_o_filologii_1989__ocr.pdf. Ссылка активна на 01.07.2024.
25. Берковский Н. Письма военных лет (из писем Д.Д. Обломиевскому). Вступ. ст., публ., коммент. М. Кузьменко. Вопросы литературы. 1986; 5: 147–178. Доступно по: https://voplit.ru/article/pisma-voennyh-let/. Ссылка активна на 01.07.2024. 
26. Дружинин П.А. Идеология и филология. Ленинград, 1940-е годы: Документальное исследование: в 2 т. Т. 1. М.: Новое литературное обозрение; 2012. Доступно по: https://imwerden.de/pdf/druzhinin_ideologiya_i_filologiya_tom1_2012__ocr.pdf. Ссылка активна на 01.07.2024.
27. Из переписки А.П. Скафтымова и Ю.Г. Оксмана. Предисл., сост. и подгот. текстов А.А. Жук. Публ. В.В. Прозорова. Russian Studies: Ежегодник русской филологии и культуры. 1995; 2 (1): 255–325. Доступно по: https://imwerden.de/pdf/russian_studies_vol_1_n_2_1995__ocr.pdf. Ссылка активна на 01.07.2024.
28. Холиков А.А. Жанровый потенциал биографии литературоведа. Новый филологический вестник. 2016; 4 (39): 46–53. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/zhanrovyy-potentsial-biografii-literaturoveda. Ссылка активна на 01.07.2024.
29. Ковалева Н. Прогулки с Синявским-Терцем. Этажи. 2017; 2 (6): 99–108. Доступно по: https://etazhi-lit.ru/publishing/literary-kitchen/538-progulki-s-sinyavskim-tercem.html. Ссылка активна на 01.07.2024.
30. Терц А. (Синявский А.) Путешествие на Черную речку и другие произведения. М.: Захаров; 1999. Доступно по: https://imwerden.de/pdf/abram_terz_puteshestvie_na_chernuyu_rechku_1999__ocr.pdf. Ссылка активна на 01.07.2024.
31. Домгерр Л.Л. Из истории советского академического издания полного собрания сочинений Пушкина 1937–1949 (материалы и комментарии). Записки Русской Академической группы в США. Т. XX. New York: Monastery Press; 1987: 295–348. Доступно по: http://lib.pushkinskijdom.ru/LinkClick.aspx?fileticket=XquCNDA8kzI%3D&tabid=10358 . Ссылка активна на 01.07.2024.
32. Иванов-Разумник. Писательские судьбы. Тюрьмы и ссылки. Вступ. статья, сост. В.Г. Белоуса. М.: Новое литературное обозрение; 2000. Доступно по: https://imwerden.de/pdf/ivanov-razumnik_pisatelskie_sudby_tyurmy_i_ssylki_2000__ocr.pdf. Ссылка активна на 01.07.2024.
33. Холиков А.А. Собирая ХХ век: маргиналии составителя. Вопросы литературы. 2019; 1: 213–219. https://doi.org/10.31425/0042-8795-2019-1-217-223. Доступно по: https://voplit.ru/2023/03/25/sobiraya-xx-vek-marginalii-sostavitelya/. Ссылка активна на 01.07.2024.

Количество показов: 798