Содержание номера
DOI: https://doi.org/10.29025/2079-6021-2024-4-35-45
Метафорика символа: косвенная речь сознания
Резюме:
Статья посвящена исследованию зависимости между видом переносимого признака вспомогательного субъекта и функциональной семантикой основного субъекта – метафоризуемого имени «символ». Исследование проводилось на материале конкорданса, составленного из контекстов речевого употребления имени «символ» в общем и поэтическом корпусах «Национального корпуса русского языка». В работе использовались методы компонентного, дефиниционного и концептуального анализа, а также семантический и семиотический анализ образов, воплощающих символ. Устанавливается, что в метафоризации имени «символ» задействованы как языковые, так и экспрессивно-образные типы метафор. По тематической принадлежности вспомогательного субъекта при метафоризации имени «символ» встречаются такие виды смыслового переноса, как персонификация, фитометафора, гидрометафора, фотометафора, пирометафора и реиметафора. При переносе смысла с одного субъекта на другой транспонируются не все семантические признаки вспомогательного субъекта, а лишь некоторые из них в зависимости от их роли и функции в приращении смысла субъекта основного. В семантическом составе имени «символ» метафоризуются, главным образом, несущественные, коннотативные признаки, связанные с оценкой и её интенсификацией: положительная оценка, когда символ уподобляется чему-то полезному, эстетически привлекательному, и отрицательная оценка, когда он уподобляется чему-то лишнему, бесполезному, вредоносному и отвратительному. Из числа семантических признаков символа, не связанных с коннотациями его имени и оценками, метафоризуются трансцендентность – выход за пределы наличного бытия, таинственность и закодированность, «парольность», иносказательность и недосказанность, ментефактность и инструментальность, степень понятности и общеизвестности, степень выразительности и экспрессивности, а также познавательная функция.
Ключевые слова: символ, метафора, семантический признак, вспомогательный субъект, основной субъект, оценка, функция, контекст, речевое употребление.
Для цитирования:
Воркачев С.Г. Метафорика символа: косвенная речь сознания. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2024. №4. С. 35–45. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2024-4-35-45.
For citation: Vorkachev S.G. Symbol metaphorics: indirect speech of consciousness. Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics. 2024, no 4, pp. 35–45. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2024-4-35-45 (In Russ.).
Язык: русский
Об авторе:
Воркачев С.Г.
Кубанский государственный технологический университет;
350072, Российская Федерация, Краснодар, ул. Московская, д. 2;
ORCID ID: 0000-0002-6290-2582;
Web of Science Researcher ID: W-4122-2017;
Scopus Author ID: 56642838800;
SPIN-код: 5403-1090;
e-mail: svork@mail.ru
Список литературы:
1. Аристотель. Этика. Политика. Риторика. Поэтика. Категории. Мн.: Литература; 1998. Доступно по: https://adview.ru/wp-content/uploads/ 2015/09/Аристотель-Поэтика.pdf. Ссылка активна на 27.08. 2024.
2. Москвин В. П. Русская метафора: очерк семантической теории. М.: Ленанд; 2006. Доступно по: https://elibrary.ru/item.asp?id=23553593. Ссылка активна на 27.08. 2024.
3. Bailey R. Conceptual metaphor, language, literature and pedagogy. Journal of Language and Learning. 2003; 1(2): 59-72. Available at: https://www.researchgate.net/publication/335634913_Conceptual_Metaphor_Language_Literature_and_Pedag.... Accessed August 26, 2024.
4. Будаев Э.В. Становление когнитивной теории метафоры. Лингвокультурология. 2007; 1: 16-32. Доступно по: https://elibrary.ru/item.asp?id=18923410. Ссылка активна на 27.08. 2024.
5. Attila I. Metaphors in cognitive linguistics. Eger Journal of English Studies. 2010; 10: 71-81. Available at: https://www.researchgate.net/publication/282909020_Metaphors_in_Cognitive_Linguistics. Accessed August 26, 2024.
6. Воркачев С.Г. Comparaison n’est pas raison: метафора в области абстрактных смыслов. Вестник Пятигорского государственного университета. 2021; 1: 88-92. https://doi.org/10.53531/25420747_2021_1_88.
7. Воркачев С.Г. Культурные смыслы в языке: метафорика тщеславия. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. Тематический выпуск «Антропологическая лингвистика: культурные смыслы в языке». 2021; 2: 87-95. https://doi.org/10.29025/2079–6021-2021-2-87-95.
8. Воркачев С.Г. Семиотика символа по данным российского научного дискурса. Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики. 2021; 3: 3-14. https://doi.org/10.18413/2313-8912-2021-7-3-0-1.
9. Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб.: Искусство–СПб; 2000. Доступно по: https://f.eruditor.link/file/1838320/. Ссылка активна на 27.08. 2024.
10. Метафора в языке и тексте. М.: Наука; 1988. Доступно по: https://h.twirpx.link/file/2023910/. Ссылка активна на 27.08. 2024.
11. Теория метафоры. Под общ. ред. Арутюновой Н.Д. и Журинской М.А. М.: Прогресс; 1990. Доступно по: https://imwerden.de/pdf/teoriya_metafory_1990__ocr.pdf . Ссылка активна на 27.08. 2024.
12. Ritchie D. Common ground in metaphor theory: continuing the conversation. Metaphor and Symbol. 2004; 19(3): 233-244. https://doi.org/10.1207/s15327868ms1903_4.
13. Forceville C.J., Urios-Aparisi E. Multimodal Metaphor. Mouton de Gruyter; 2009. https://doi.org/10.1515 / 9783110215366.
14. Kövecses Z. Metaphor: a Practical Introduction. Oxford UP; 2010. Available at: https://www.academia.edu/19034509/Metaphor_A_Practical_Introduction_Second_Edition. Accessed August 26, 2024.
15. Langacker R.W. Metaphor in Linguistic Thought and Theory. Cognitive Semantics. 2016; 2(1): 3-29. https://doi.org/10.1163/23526416-00201002.
16. MacCormac E.R. A Cognitive Theory of Metaphor. The MIT Press; 1985. Available at: https://openlibrary.org/books/OL10238376M/A_Cognitive_Theory_of_Metaphor_%28Bradford_Books%29. Accessed August 26, 2024.
17. Casasanto D. When is a linguistic metaphor a conceptual metaphor. New Directions in Cognitive Linguistics. 2009: 127-146. Available at: https://www.academia.edu/271629/When_is_a_Linguistic_Metaphor_a_Conceptual_Metaphor. Accessed August 26, 2024.
18. Балашова Л.В. Русская метафорическая система в развитии: XI–XXI вв. М.: Рукописный памятники Древней Руси : Знак; 2014. Доступно по: https://elibrary.ru/item.asp?id=25759403. . Ссылка активна на 27.08. 2024.
19. Кравцов С.М., Соловьева Е.А. Метафора сквозь призму когнитивистики и диахронии (на материале французского военного дискурса). Ростов-на-Дону: Южный федеральный университет; 2022. Доступно по: https://biblioclub.ru/?page=book_red&id=698693&razdel=11150&contrast=0&lang=en. Ссылка активна на 27.08. 2024.
20. Black M. Metaphor. Models and Metaphor. Ithaca, NY: Cornell UP; 1962: 25-47. https://doi.org/10.2307/2104931.
21. Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live by. Chicago-London: Chicago UP; 1980. Available at: https://e-l.unifi.it/pluginfile.php/909108/mod_resource/content/1/METAPHORS%20WE%20LIVE%20BY%20FINO%.... Accessed August 26, 2024.
22. Шелестюк Е.В. О лингвистическом исследовании символа. Вопросы языкознания. 1997; 4: 125-141. Доступно по: https://vja.ruslang.ru/ru/archive/1997-4/125-142. Ссылка активна на 27.08. 2024.
23. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры; 1999. Доступно по: https://www.phantastike.com/ru/yazyk_i_mir_cheloveka/djvu/view/. Ссылка активна на 27.08. 2024.
24. Айснер Л.Ю. К вопросу исследования символа в лингвистике и семиотике. Челябинский гуманитарий. 2009; 2(8): 25-29. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-issledovaniya-simvola-v-lingvistike-i-semiotike. Ссылка активна на 27.08. 2024.
25. Карасик В.И. Языковая кристаллизация смысла. М: Гнозис; 2010. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/2011-04-003-karasik-v-i-yazykovaya-kristallizatsiya-smysla-m-gnozi.... Ссылка активна на 27.08. 2024.
26. Харитонова Е.Ю. Трактовка понятия «символ» в лингвистике. Вестник МГОУ. 2014; 1: 1-8. Доступно по: https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/915/912. Ссылка активна на 27.08. 2024.
27. Савицкий В.М. Идея, схваченная знаком. Несколько вопросов по поводу объекта лингвоконцептологии. Самара: Приволжская государственная социально-гуманитарная академия; 2012. Доступно по: https://elibrary.ru/item.asp?id=20081230. Ссылка активна на 27.08. 2024.
28. Габуниа З.М., Каирова Р.Б. Культурное кодирование и языковая символика в русском и английском языках. Cuadernos de Rusística Española. 2013; 9: 205-213. Доступно по: https://revistaseug.ugr.es/index.php/cre/article/viewFile/1394/1570. Ссылка активна на 27.08. 2024.
29. Алефиренко Н.Ф. Символизация культурного пространства. Лингвокультурология: ценностно-смысловое пространство языка. М.: Флинта-Наука; 2010. Доступно по: https://library.navoiy-uni.uz/files/alefirenko_lingvokulturologiya.pdf. Ссылка активна на 28.08. 2024.
30. Красных В.В. Коды и эталоны культуры (приглашение к разговору). Язык, сознание, коммуникация. 2001; 19: 5-19. Доступно по: https://www.philol.msu.ru/~slavphil/books/jsk_19_01krasnych.pdf. Ссылка активна на 27.08. 2024.
Количество показов: 354
ISBN 2619-029X (Online)