Содержание номера
DOI: https://doi.org/10.29025/2079-6021-2024-4-187-197
Конвергенция метафоризации и гиперболизации (расширение семантического пространства): тропеические и когнитивные аспекты
Резюме:
Целью данной статьи является изучение процессов метафоризации и гиперболизации в сравнительно-сопоставительном аспекте. Материалом исследования являются 14 контекстов употребления метафор, гипербол и гиперболических метафор, одним из элементов вербализации которых является лексема с пространственным значением «море». Изучение указанных тропов с пространственным компонентом обусловлено значимостью данной категории в картине мира и языковой картине мира. Источником материала исследования является Национальный корпус русского языка. В процессе исследования были применены методы описания, сравнения, обобщения, а также метод контекстного анализа. В результате проведения данного исследования было выявлено, что гипербола является самостоятельным тропом, реализующим в языке эмоционально-оценочную функцию. Рассматриваемые в данной работе гиперболы с пространственным компонентом реализуют функцию субъективной оценки. Гипербола может функционировать как самостоятельный троп, а также вступать во взаимодействие с другими видами тропов (в данной работе – с метафорой), формируя единую тропеическую систему, вербализующую определенный образ, образовывать гиперболическую метафору, сохраняя функцию субъективной оценки и приобретая новые характеристики. Образность гиперболы, концептуализация опыта индивида или фрагмента опыта в данном виде тропа, а также существование гиперболической метафоры, объединяющей в себе свойства метафоры и гиперболы, позволяют сделать вывод о когнитивно-перцептивной природе гиперболы, а также общих механизмах формирования данных тропов. Заключение: гиперболизация – это частный случай процесса метафоризации, результатом действия которого является троп (гипербола).
Ключевые слова: образ водного пространства, метафорический перенос, гиперболическая метафора, метафоризация, гиперболизация, квантитативная и квалитативная категоризация.
Для цитирования: Поречная В.И. Конвергенция метафоризации и гиперболизации (расширение семантического пространства): тропеические и когнитивные аспекты. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2024. №4. С. 187–197. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2024-4-187-197.
For citation:
Porechnaia V.I. Convergence of metaphorization and hyperbolization (semantic space expansion): tropeic and cognitive aspects. Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics. 2024, no 4, pp. 187–197. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2024-4-187-197 (In Russ.).
Язык: русский
Об авторе:
Поречная В.И.
Юго-Западный государственный университет;
305040, Российская Федерация, Курск, ул. 50 лет Октября, 94;
ORCID ID: 0000-0003-0258-8808;
Web of Science Researcher ID: AAT-7200-2021;
Scopus Author ID: 57969379900;
SPIN-код: 3732-8195;
e-mail: porechvika@gmail.com
Список литературы:
1. МакКормак Э. Когнитивная теория метафоры. Теория метафоры. Под общ. ред. Арутюновой Н.Д. и Журинской М.А. М.: Прогресс; 1990: 358-386. Доступно по: https://tlf.msk.ru/school/teoriya_metafory.htm. Ссылка активна на 30.08.2024.
2. Поречная В.И. Некоторые механизмы формирования тропов. Вестник Тверского государственного университета. Серия: Филология. 2021; 4(71): 252-257. https://doi.org/10.26456/vtfilol/2021.4.252.
3. Зубкова О.С. Условия возникновения метафоры. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2011; 5-1: 306–312. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/usloviya-vozniknoveniya-metafory. Ссылка активна на 30.08.2024.
4. Котлова А.С. Персуазивный эффект тропов в политическом дискурсе. Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. 2020; 12: 162-166. https://doi.org/10.37882/2223-2982.2020.12.18.
5. Зибин А., Солопова О.А. Метафора в языке, культуре и дискурсе: исследовательская повестка дня. Russian Journal of Linguistics. 2024; 1(28): 7-32. https://doi.org/10.22363/2687-0088-37837.
6. Лескина С.В., Шаронова В.Б. Языковая специфика гиперболизации публицистических текстов на русском и английском языках. Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Лингвистика. 2017; 1(14): 31-35. https://doi.org/10.14529/ling170106.
7. Трифонова С.А. Гиперболизация как стилистический прием создания эвфемизмов. Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2018; 4: 68-76. https://doi.org/10.18384/2310-712X-2018-4-68-76.
8. Пром Н.А., Высоцкая И.В., Глебова Е.А., Тихаева В.В. Прагматический эффект гиперболы в медиадискурсе (на материале немецкого и русского языков). Современные исследования социальных проблем. 2018; 4-1(10): 176-189. https://doi.org/10.12731/2077-1770-2018-4-176-189.
9. Заболотская Е.А. Стилистический прием «гипербола» в рекламе медиа о моде. Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования. 2022; 4-1(11): 234-241. https://doi.org/10.34670/AR.2022.14.99.020.
10. Фаткуллина Ф.Г., Канафина А.Р. Репрезентация категории пространства во фразеологизмах русского и болгарского языков. Российский гуманитарный журнал. 2022; 5(11): 392-398. https://doi.org/10.15643/libartrus-2022.5.8.
11. Михайлова О.А., Михайлова Ю.Н. Метафоризация пространства в научном тексте. Уральский филологический вестник. Серия: Язык. Система. Личность: Лингвистика креатива. 2020; 2: 282-290. https://doi.org/10.26170/ufv20-02-25.
12. Mora L.C. All or Nothing: A Semantic Analysis of Hyperbole. Revista de Lingüística y Lenguas Aplicadas. 2009; 4: 25-35. http://dx.doi.org/10.4995/rlyla.2009.731.
13. Rubio-Fernández P., Wearing C., Carston R. Metaphor and Hyperbole: Testing the Continuity Hypothesis. Metaphor and Symbol. 2015; 30: 24-40. http://dx.doi.org/10.1080/10926488.2015.980699.
14. Carston R., Wearing C. Hyperbolic Language and its Relation to Metaphor and Irony. Journal of Pragmatics. 2015; 79; 79-92. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2015.01.011.
15. Султанова Р. Теоретические основы описания гиперболы в русском и таджикском языках. Вестник университета (Российско-Таджикский (Славянский) университет). 2022; 1(76): 110-119. Доступно по: https://www.elibrary.ru/item.asp?edn=wyddqr&ysclid=m0o0xtcr7e670586403. Ссылка активна на 30.08.2024.
16. Fahrutdinova А., Zubkova O., Porechnaia V., Sinaeva S., Shcherbakova I., Zubkova Y. Metaphorization as a Spatial Culture Code Basis in the Cognitive Sphere of an Individual. Res Militaris. 2022; 3(12): 459-465. Доступно по: https://resmilitaris.net/uploads/paper/2f573a0b5f78626eb3d9c7bdee26266b.pdf. Ссылка активна на 30.08.2024.
17. Власова Е.В. Гиперболизация в современных английских художественных текстах. Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2023; 10(16): 3372-3378. https://doi.org/10.30853/phil20230521.
18. Власова Е.В. Гиперболическая метафора как средство выражения переоценки в речи современных англичан (на материале художественной литературы начала XXI века). Язык. Культура. Перевод: научные парадигмы и практические аспекты. Москва: Одинцовский филиал МГИМО МИД России; 2020; (1): 155-159. Доступно по: https://elibrary.ru/kerrsz. Ссылка активна на 30.08.2024.
19. Воякина Е.Ю. Гиперболизация как инструмент манипулирования в креолизованных интернет-текстах. Современный ученый. 2022; 6: 61-71. Доступно по: https://su-journal.ru/wp-content/uploads/2022/12/su-6.pdf. Ссылка активна на 30.08.2024.
20. Ибрагим В.Ф., Мамонтов А.С. Метафоризация топонимов в русском и арабском языках: на материале российской и арабской прессы. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2022; 2(13): 536-553. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2022-13-2-536-553.
Количество показов: 318
ISBN 2619-029X (Online)