Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики
Научный журнал
ISSN 2079-6021(Print)
ISBN 2619-029X(Online)
Архив номеров

На базе СОГУ действует объединенный диссертационный совет 99.2.153.02
по специальности
5.9.8. Теоретическая, прикладная и сравнительно-сопоставительная лингвистика.
Председатель совета – Т.Ю.Тамерьян

https://www.nosu.ru/

Готовятся к выходу тематические номера журнала:

Выпуск 3, 2026 г.:
«Когнитивно-коммуникативный вектор современных лингвистических исследований»

Прием статей – до 10 августа.
Выход номера – 25сентября.

Выпуск 4, 2026 г.:
«Дискурс трансляции и трансляция дискурса¬: медиативные формы когнитивно-речевой деятельности»

Прием статей – до 10 ноября.
Выход номера – 25 декабря.

Индексирование

Содержание номера

УДК 82.42+ 821. 161. 1
DOI: https://doi.org/10.29025/2079-6021-2025-4-217-227

Дореволюционный и постреволюционный дискурсы в творчестве Ю. К. Олеши как манифестация идеологической позиции

Авторы: Ушакова А.Н. 


Получена: 20.09.2025 Принята: 06.10.2025 Опубликована онлайн: 25.12.2025

Резюме: Статья посвящена исследованию дореволюционного и постреволюционного дискурсов в творчестве Ю. К. Олеши. Актуальность темы объясняется тем, что в последние двадцать лет отмечается устойчивый научный интерес к революции 1917 года, обусловленный стремлением объективно оценить событие, и к творчеству Ю. К. Олеши, которое часто интерпретируется в системе контекстов. Целью работы является объяснение специфики взаимодействия дискурсов, связанных с разными историческими эпохами и через определенные знаки явленных в текстах, созданных в период культурного перелома. Данные дискурсы свидетельствуют об идеологических позициях автора (в «Книге прощания») и его героев. Материалом исследования являются дневниковые записи, вошедшие в книгу исповедального жанра («Книга прощания»), лирические (стихотворения 1920-х годов), эпические (роман «Зависть», рассказы 1920-х годов) и драматические (пьесы «Список благодеяний», «Заговор чувств») тексты. Основу методологической базы составляет семиотический анализ, с помощью которого объясняются принципы работы знаковых систем, представляющих два мира: до и после революции 1917 года. В работе анализируется роль пространственно-временных координат в процессе выражения идеологической позиции, определения ценностной системы. Устанавливается, что в прозаических и драматических текстах сосуществуют два дискурса (причем акцентируется дореволюционный), в агитационной поэзии и стихотворном фельетоне отсутствует развернутая рефлексия на тему спора старого и нового. Определяются такие вербальные знаки дореволюционного дискурса: личная слава, богатство, свобода, чувства. Постреволюционный дискурс связан со следующими знаками: масса, пролетариат, равенство, польза. Обнаруживается, что оба дискурса включают понятие труда, по-разному толкуемое: до революции труд обеспечивает индивидуальное признание, а после революции является частью общественного служения. Делается вывод о том, что определенные вербальные знаки, рефлексия автора и героев свидетельствуют об идеологической позиции и что сосуществование дореволюционного и постреволюционного дискурсов в границах одного текста детерминируется жанром. 

Ключевые слова: дореволюционный дискурс, постреволюционный дискурс, творчество Ю. К. Олеши, семиотическая система, знак, жанр, новый мир, старый мир.

Для цитирования: Ушакова А.Н. Дореволюционный и постреволюционный дискурсы в творчестве Ю. К. Олеши как манифестация идеологической позиции. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2025. №4. С. 217–227. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2025-4-217-227

For citation: Ushakova A.N. Pre-revolutionary and post-revolutionary discourses in the works of Yury Olesha as a manifestation of the ideological position. Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics. 2025, no 4, pp. 217-227. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2025-4-217-227 (In Russ.).

PDF (RUS)XML (RUS)

Язык: русский


Об авторе:

Ушакова А.Н. 
Московский университет «Синергия»; 
125315, Российская Федерация, Москва, Ленинградский проспект, 80 Б, стр. 5; 
ORCID ID: 0000-0002-0614-0376
SPIN-код: 3076-8988;
e-mail: alexush@yandex.ru 


Список литературы:
1. Ван Дейк Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. Б.: БГК им. И. А. Бодуэна де Куртенэ, 2000: 308.
2. Фуко М. Археология знания. СПб.: ИЦ «Гуманитарная Академия», 2020: 416.
3. Кравец М. Особенности негативной оценки в тексте романа Ю. Олеши «Зависть». Лингвокультурология. 2010; 4: 97-112. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-negativnoy-otsenki-v-tekste-romana-yu-oleshi-zavist?ys.... Ссылка активна на 20.10.2025.
4. Borenstein E. Defying interpretation: allegory and ideology in Yurij Oleša’s Envy. Russian Literature. 2001; 49: 25-42. Доступно по: https://www.researchgate.net/publication/248566709_Defying_Interpretation_Allegory_and_Ideology_in_J.... Ссылка активна на 20.10.2025.
5. Kisel M. Literacy and Literary Mastery in Early Soviet Russia: The Case of Yuri Olesha’s “Envy”. Ulbandus Review. 2008; 11: 23-45. Доступно по: https://www.jstor.org/stable/25748181?read-now=1&seq=1#page_scan_tab_contents. Ссылка активна на 20.10.2025.
6. Маркина П.В. Философия нищеты Ю. К. Олеши. Филология и человек. 2010; 1: 66-77. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/filosofiya-nischety-yu-k-oleshi/viewer. Ссылка активна на 11.10.2025.
7. Жиличева Г.А. Фигура нищего в нарративах Ю. Олеши. Новый филологический вестник. 2010; 4, 15: 121-130. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/figura-nischego-v-narrativah-yu-oleshi/viewer. Ссылка активна на 11.10.2025.
8. Брунова Е.Г. Пространство, время и число в мифопоэтике советского дискурса. Вестник Тюменского государственного университета. 2012; 1: 23-32. Доступно по: https://vestnik.utmn.ru/upload/iblock/6e1/4.%20%D0%9F%D1%80%D0%BE. Ссылка активна на 05.10.2025.
9. Кузнецов В.Г. Идеология и язык (на материале советского дискурса). Политическая лингвистика. 2025; 3 (111): 30-40. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/ideologiya-i-yazyk-na-materiale-sovetskogo-diskursa?ysclid=mhscqvy.... Ссылка активна на 11.10.2025.
10. Овчаренко А.Ю. Формирование художественной концепции революции в русской литературе 1920 – 1930-х годов. Cuadernos de Rusística Española. 2019; 15 (15): 149-160. DOI: https://doi.org/10.30827/cre.v15i0.788
11. Усенко Н.М. Интерпретация и реинтерпретация советских идеологем. Политическая лингвистика. 2024; 2 (104): 178-184. DOI: https://orcid.org/0000-0002-5075-5693
12. Темникова Н.Ю. Революционный дискурс как предмет изображения в романе Достоевского «Бесы». Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. 2022; 1 (28): 133-140. DOI: http://doi.org/10.18287/2542-0445-2022-28-1-133-140
13. Олеша Ю.К. Книга прощания. М.: ПРОЗАиК; 2015: 493.
14. Олеша Ю.К. Ни дня без строчки: романы, повести, рассказы, пьесы, статьи, воспоминания. СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус; 2015: 992.
15. Петухова У.А. «Белой акации гроздья душистые»: социально-исторический контекст песни. Вестник РГГУ. Серия: «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2024; 6: 46-79. DOI: http://doi.org/10.28995/2686-7249-2024-6-46-79
16. Гудкова В.В. Рождение советских сюжетов: типология отечественной драмы 1920-х – начала 1930-х годов. М.: Новое литературное обозрение, 2008: 456.
17. Олеша Ю. К. Зубило. М.: «Гудок»; 1924: 160.
18. Олеша Ю.К. Зубило. Салют. Стихи (1923 – 1926 г.). М.: Гудок; 1927: 65.


Количество показов: 166

Возврат к списку

ISSN 2079-6021 (Print)
ISBN 2619-029X (Online)
^ Наверх