Ретрагированные статьи
Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики
Научный журнал
ISSN 2079-6021(Print)
ISBN 2619-029X(Online)
Выпуски

Готовятся к выходу тематические номера журнала:

Выпуск 3:
«Жанры речи: историческая динамика и современные трансформации»

Прием статей – до 20 августа.
Выход номера – 25 сентября.

Выпуск 4:
«Текст в современной филологической парадигме: герменевтика художественной коммуникации»

Прием статей – до 20 ноября.
Выход номера – 25 декабря.

Индексирование

Ретрагированные статьи

УДК 81’276.6
DOI: https://doi.org/10.29025/2079-6021-2020-2-12-30

Опыт репрезентации прикладной терминологической системы посредством терминологической сети


Асадова А.Ю. / Акаева Х.А. /

Получена: 06.04.2020 Принята: 28.04.2020 Опубликована онлайн: 25.06.2020

Резюме: Статья посвящена изучению англоязычных терминологических единиц сферы цифровой фотографии путем построения терминологической сети, а именно – выявления ключевых категорий специальных понятий и системных отношений между соответствующими терминологическими единицами для доказательства того, что анализируемая терминосистема является преимущественно прикладной. Указанные особенности терминосистемы выявляются и классифицируются посредством построения терминологической сети. Первоочередной задачей стало определение основных категорий специальных понятий, частотно вербализуемых англоязычными терминологическими единицами сферы цифровой фотографии, на примере анализа дефиниций ключевых терминов, а также исчисление видов отношений между обозначенными категориями. В этой связи изучение термина как системной единицы, занимающей четко определенное место в подсистеме профессиональной лексики, становится возможным при помощи терминологической семантической сети, которая показывает, что связи и категории, к которым принадлежат коррелирующие термины, не случайны. Материалом для исследования послужили терминологические единицы сферы цифровой фотографии современного английского языка, которые были взяты из англоязычных онлайн-словарей, справочников, глоссариев, интернет-порталов, посвященных данной тематике. Термины одной категории могут быть связаны с репрезентантами других категорий посредством рекуррентных системных отношений, путем формирования прототипичных схем взаимодействия между терминологическими единицами. В рамках работы были выделены две группы терминов: в первую входят «материальные» терминологические единицы, вербализующие объекты/явления естественной среды, естественные/ искусственно созданные вещества, локусы (места, местоположения), орудия и инструменты (составляющие инструментов), простые и сложные механизмы, а также составляющие механизмов, естественные/ искусственно созданные материалы, искусственно созданные локусы (места) или конструкции, категорию «деятель». Во вторую группу входят нематериальные термины, которые номинируют процессы, ситуации, характеристики, идеальные феномены. Преобладающими категориями понятий сферы цифровой фотографии выступают составляющие механизмов/ инструментов, процессы, идеальные феномены, сложные механизмы, характеристики/ параметры, что говорит о терминосистеме цифровой фотографии как о преимущественно прикладной. В ходе исследования данной терминосистемы было выявлено, что наиболее частотными видами системных отношений понятий и их вербализаторов – соответствующих англоязычных терминов сферы цифровой фотографии, выступают: AKO (системное отношение между гиперонимом и гипонимами), ISA (системное отношение, обозначающее совпадение или включение в некоторое множество), SR (системное отношение между референтами, которые составляют субъект воздействия и полученный результат в рамках одного процесса), которые также свидетельствуют о преимущественно прикладном характере терминосистемы сферы цифровой фотографии.

Ключевые слова: прикладная терминосистема, термин, терминология, терминосистема, терминологическая сеть, системные отношения, категория понятия, специальное понятие, текст, цифровая фотография.

Для цитирования: Асадова А.Ю., Акаева Х.А. Опыт репрезентации прикладной терминологической системы посредством терминологической сети. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2020. №2. С. 12-30.

For citation: Asadova A.Yu., Akayeva Kh.A. The experience of representation of the applied terminological system by means of terminological network. Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics. 2020, no 2, рр. 12-30 (In Russ.)

PDF (RUS)

Язык: русский


Об авторе:

А.Ю. Асадова
Пятигорский государственный университет (Российская Федерация, г. Пятигорск)
ORCID ID: 0000-0003-3482-8490; e-mail: alinka02691@mail.ru

Х.А. Акаева
Грозненский государственный нефтяной технический университет имени академика М.Д. Миллионщикова (Российская Федерация, г. Грозный)
ORCID ID: 0000-0001-7028-4297; e-mail: khamsat.akaeva@mail.ru


Список литературы:
1. Акаева Х.А. Комплексная характеристика терминосистемы классической механики как фундаментальной терминосистемы (на материале современного английского языка). Филология: научные исследования, 2017;3:125-139.
2. Акаева Х.А., Алимурадов О.А. О некоторых системных критериях разграничения фундаментальных и прикладных терминологий. Российский гуманитарный журнал, 2016;5,2:200-211.
3. Алимурадов О.А., Лату М.Н. Особенности терминологической номинации: когнитивно-семантический подход (на материале китайской и английской терминологии боевых искусств). Филологические науки. Вопросы теории и практики, 2008;1-2(1):6-13.
4. Алимурадов О.А., Раздуев А.В. Термины-эпонимы в русском и английском подъязыках нанотехнологий: структурно-семантический и гендерный аспекты. Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета, 2011;2:157-161.
5. Лейчик В.М. Терминоведение. Предмет, методы, структура. М.: Либроком, 2009:256.
6. Раздуев А.В., Алимурадов О.А. Некоторые антропоцентрические параметры терминологической номинации (на материале терминов-эпонимов сферы нанотехнологий). Когнитивные исследования языка, 2016;27:580-591.
7. Капанадзе Л.А. О понятиях «термин» и «терминология». Развитие лексики современного русского языка. М., 1965:75-85.
8. Табанакова В.Д. Авторский термин: знаю, интерпретирую, перевожу: монография. Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2013:208.
9. Алимурадов О.А. Функциональная природа лексического значения. Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета, 2004;4:77-82.
10. Раздуев А.В. Некоторые особенности репрезентации научно-профессиональных знаний посредством терминологических единиц. Вестник Челябинского государственного университета, 2016;4(386):164-168.
11. Чернышенко А.Г., Алимурадов О.А. Прикладная терминосистема с функциональной точки зрения: терминологический компонент англоязычного дискурса медиации. Вестник Брянского государственного университета, 2014;2:408-415. 
12. Чернышенко А.Г., Раздуев А.В. Сопоставительный анализ структурных моделей фундаментальных и прикладных терминосистем (на материале терминологий нанотехнологий и медиации). Филология и лингвистика в современном обществе: материалы III Междунар. науч. конф. М.: Буки-Веди, 2014:123-128.
13. Алимурадов О.А., Чурсин О.В. Картины языка музыки. Функционально-семантическая характеристика современной английской музыкальной лексики: когнитивно-фреймовый подход. М.: URSS, 2009:183.
14. Алимурадов О.А., Чурсин О.В. Фреймовое моделирование специализированного знания и его репрезентация в речи (на материале терминологической музыкальной лексики современного английского языка). Теоретические и прикладные аспекты изучения речевой деятельности, 2011;6:6-27.
15. Лату М.Н. Основные характеристики термина в современном английском языке: эталон и динамика (на материале современного английского языка военно-исторической терминологии). Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета, 2009;2:93-96.
16. Лату М.Н. Прототипичные модели взаимодействия понятий в терминологической сети. Когнитивные исследования языка, 2018;34:710-713. 
17. Раздуев А.В. Сравнительно-сопоставительный анализ семантики, структуры и динамики русского и английского подъязыков сферы нанотехнологий. Вестник Челябинского государственного университета, 2011;24(239):167-170.
18. Акаева Х.А. Терминосистема сферы философии как фундаментальная терминосистема (на материале современных русского и английского языков). Вопросы романо-германской и русской филологии, 2019;1:22-27.
19. Раздуев А.В. Современный английский подъязык нанотехнологий: структурно-семантическая, когнитивно-фреймовая и лексикографическая модели: дис. … канд. филол. наук: 10.02.04. Пятигорск, 2013:242.
20. Хакиева З.У. Англоязычная терминология строительства и строительных технологий: структура, семантика и динамика развития: дис. … канд. филол. наук: 10.02.04. Пятигорск, 2013:225.
21. Ахтаева Л.А. Структурные модели терминологических единиц, функционирующих в англоязычном электронном математическом дискурсе. Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета, 2017;1:25-31.
22. Горбунова Н.Н. Транстерминологизация, полисемия, омонимия и трансдисциплинарность терминологических единиц: аспекты корреляции и разграничения. Вестник Пятигорского государственного университета, 2017;4:183-189.
23. Ахтаева Л.А., Акаева Х.А. Английский математический дискурс как сфера функционирования терминологических единиц. Вестник Пятигорского государственного университета, 2018;2:206-213.
24. Хакиева З.У., Маннанова Д.М., Кажарова Д.С. К вопросу о механизмах структурной и семантической терминодеривации (на материале медицинских и строительных терминов). Вестник Пятигорского государственного университета, 2018;2:252-262.
25. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: учебник для юридических вузов. Изд. 5-е, перераб. и доп. М.: Юристъ, 1999:256.
26. Горбунова Н.Н. Современная англоязычная терминосистема сферы менеджмента: структурно-семантическая и когнитивно-фреймовая характеризация: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04. Пятигорск, 2014:247.
27. Гандалоева З.С. Метафоризация и метонимизация как способы терминообразования в сфере парфюмерного и косметического производства (на материале современного английского языка). Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация, 2016;3:24-29.
28. Гандалоева З.С. К вопросу об основных характеристиках термина (на материале англоязычной терминологии парфюмерии). Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета, 2014;2:67-76.
29. Сабанчиева А.К., Аликаев Р.С. Модели терминологической номинации, реализующиеся в текстах научных монографий по астрономии (на материале русского и английского языков). Вестник Пятигорского государственного университета, 2017;2:88-96.
30. Горбунова Н.Н., Алимурадов О.А. Метафорические модели терминодеривации в английской терминосистеме сферы менеджмента: гендерный аспект. Вопросы когнитивной лингвистики, 2015;3(44):90-98.
31. Герд А.С. Еще раз о значении термина. Лингвистические аспекты терминологии: сб. ст. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 1980:3-9.
32. Суперанская А.В. [и др.]. Общая терминология: Вопросы теории. А.В. Суперанская, Н.В. Подольская, Н.В. Васильева; отв. ред. Т.Л. Канделаки. М.: Едиториал УРСС, 2004:248.
33. Герд А.С. Логико-понятийное моделирование терминосистем и машинный фонд русского языка. Отраслевая терминология и ее структурно-типологическое описание. Воронеж, 1988:117.
34. Лейчик В.М. Предмет, методы и структура терминоведения: автореф. дис. ... д-ра филол. наук. М., 1989:47.
35. Татаринов В.А. Теория терминоведения. М.: Московский лицей, 1996:311.
36. Володина М.Н. Теория терминологической номинации. М., 1997:180.
37. Лату М.Н. Принципы построения терминологических сетей: типы вершин и отношений. Вопросы когнитивной лингвистики, 2016;4(49):142-149. 
38. Чернышенко А.Г., Лату М.Н. Системные отношения внутри терминосистем прикладного характера (на материале терминологии информационных технологий и терминологии медиации). Филологические науки. Вопросы теории и практики, 2015;1-2(43):202-206.
39. Потапова Е.В., Широков В.А. Моделирование многоязычной онтологии как лексикографической системы. Искусственный интеллект и принятие решений, 2013;2:23-31.
40. Гринев-Гриневич С.В. Терминоведение. М., 2008:304.
41. Photogtaphy Tips. Glossary. Доступно по: https://www.photographytips.com. Ссылка активна на 30.11.2019.
42. Лату М.Н. Номинация в развивающихся терминосистемах: монография. Пятигорск: СНЕГ, 2015:192.
43. Лату М.Н., Левит А.А. Базовые информационные блоки в определениях понятий разных категорий. Язык. Текст. Дискурс, 2018;16:88-100.
44. Lexico.com. Доступно по: https://www.lexico.com/. Ссылка активна на 30.11.2019.
45. Photography Terminology: A Glossary of 71 Photographic Terms. Доступно по: https://digital-photography-school.com/deciphering-photo-jargon-learn-to-speak-photographer/. Ссылка активна на 30.11.2019.
46. What is the structure of a photosite. Photography. Доступно по: https://photo.stackexchange.com/questions/26624/what-is-the-structure-of-a-photosite. Ссылка активна на 30.11.2019.
47. Dsouza M. Bridge camera photography tips for professional results. Picture Correct. Доступно по: https://www.picturecorrect.com/tips/bridge-camera-photography-tips-for-professional-results/. Ссылка активна на 30.11.2019.
48. 15 Essential Camera Shots, Angles and Movements. Wolfcrow. Доступно по: https://wolfcrow.com/15-essential-camera-shots-angles-and-movements/. Ссылка активна на 30.11.2019.
49. Асадова А.Ю. Структурно-семантическая характеристика многокомпонентных терминов (на примере терминологии цифровой фотографии). Профессиональная коммуникация: актуальные вопросы лингвистики и методики, 2016;9:30-37.
50. Асадова А.Ю., Раздуев А.В. Эпонимия в терминологии сфер цифровой фотографии и нанотехнологий: сравнительно-сопоставительный аспект. Филология: научные исследования, 2015;4:355-366.
51. Насонова А.Г., Асадова А.Ю. Основные деривационные модели англоязычных терминов сферы цифровой фотографии. Вестник Пятигорского государственного университета, 2019;2:74-78.
52. Fatorelli A. Notes on analog and digital photography [Notas sobre a fotografia analógica e digital]. Discursos Fotograficos, 2017;13(22):52-68.
53. Lehmuskallio A., Hӓkkinen J., Seppӓnen J. Photorealistic computer-generated images are difficult to distinguish from digital photographs: a case study with professional photographers and photo-editors. Visual Communication, 2019;18(4):427-451.
54. File format. Computer Hope. Доступно по: https://www.computerhope.com/jargon/f/file-format.htm. Ссылка активна на 30.11.2019).
55. Алимурадов О.А. Концепт и лингвистическая семантика. Значение, смысл, концепт и интенциональность: система корреляций: монография. Saarbruken: LAP Lambert, 2011:316.
56. Голованова Е.И. Введение в когнитивное терминоведение: учеб. пособие. М., 2011:224.
57. Мишланова С.Л. Термин в медицинском дискурсе: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19. М., 2003:392.
58. Knoll M.K., Carver-Kubik A. In-Field Digital Photography and the Curation of Associated Records: Not All Prints Are Created Equal. Advances in Archaeological Practice, 2019;7(3):302-310.
59. What does this button do? A quick guide to understanding your camera’s controls. Photography. Digital Trends. Доступно по: https://www.digitaltrends.com/photography/what-does-this-do-an-explanation-of-dslr-buttons/. Ссылка активна на 30.11.2019.
60. Photography Glossary. Nikon USA. Доступно по: https://www.nikonusa.com/en/learn-and-explore/photography-glossary/. Ссылка активна на 30.11.2019.


Количество показов: 499

Возврат к списку



Мы публикуем исследования в области русской и зарубежной филологии и сферы преподавания филологических дисциплин. Мы рекомендуем авторам внимательно прочитать содержание нашего журнала, правила подачи заявок и заявления о злоупотреблениях. Оригинальным статьям и исследованиям, разрабатывающим новые теоретические вопросы, отдается предпочтение. Такие работы всегда цитируются, а цитирование ваших работ отражает ваш статус как исследователя.
ISSN 2079-6021 (Print)
ISBN 2619-029X (Online)
^ Наверх